Quatre mains – 34

Beaucoup de gens pensent que cette séquence est forcing, partant du principe qu’avec un jeu faible, une majeure quatrième et des Carreaux, on répond 1♥ ou 1♠ et pas 1♦ sur 1♣. Cette “croyance” a la vie dure et, pourtant, elle est complètement fausse, dans le cadre du standard français. Suivez le lien suivant pour lui tordre définitivement le cou.

Par exemple, on répond bien 1♦ avec la main 1 sur 1♣, pas 1♥. Sur la redemande à 1♥, il faut bien soutenir la couleur et le faire au palier de 3 pour montrer les 11-12 DH. Le fit simple à 2♥ pourrait provenir, par exemple, de la main suivante :
♠ 874
♥ D653
♦ AV963
♣ 6
avec laquelle on répond aussi 1♦.

La main 3 est plus discutable et bon nombre de joueurs vont répondre 1♥ sur 1♣. Pourtant, avec ♠ xxx, je trouve 1♦ plus habile, pour s’éviter un problème sur la séquence
1♣ 1♥
2♣ ?
L’enchère de 2SA ne collant pas, la 3e couleur à 2♦ non plus (elle garantit 5 cartes à Cœur dans la zone 9-11), pas plus que 3♣, l’ouvreur pouvant n’avoir que 5 cartes à Trèfle (s’il a 4 Carreaux et un singleton).
Sur
1♣ 1♦
2♣
on pourra dire 3♣ car, là, l’ouvreur aura promis 6 cartes à Trèfle.
Bref, cette main 3 rentre aussi dans le cadre de notre séquence.

La main 4, qui justifie d’imposer la manche en face de n’importe quelle ouverture (12 + 12 = 25 ! 🙂 ) s’exprime très bien par 1♦ suivi de 4♥ sur 1♥, séquence qui n’est pas un stop absolu (la redemande à 1♥ est trop floue pour cela) mais n’encourage guère à continuer.

Avec la main 2, qui peut légitimement laisser espérer un chelem, il faut transiter par une quatrième couleur à 1♠ avant de soutenir à 3♥, ce qui rend cette fois ce soutien forcing.

Une remarque pour finir : si vous avez adopté l’excellente convention du “double 2” (suivez ce lien), tout est changé. On déclare cette fois 3♥ (devenu forcing) avec la 2 et 2♣ (conventionnel) suivi de 2♥ avec la 3 et de 3♥ avec la 1 (deux séquences encourageantes mais non forcing).

Dans le système standard français (qui n’est pas le SEF, rappelons-le, ces 3 lettres signifiant Système d’Enseignement Français, ce qui n’est pas la même chose), ce soutien à 3♣ est forcing de manche.

La main 1 est donc inannonçable puisqu’on doit se contenter de 2♣, sachant qu’on ferait la même enchère avec l’As de Pique en moins. Si vous voulez résoudre le problème, il faut vous mettre au “Double 2” (suivez ce lien).

De nos jours, presque tous les experts ont convenu que le soutien à 3♣ déniait 5 cartes à Cœur, avec lesquelles on commençait par une quatrième couleur (ou un double 2 à 2♦ 🙂 ), histoire de trouver vite le fit 5-3 à Cœur, quitte à soutenir les Trèfles au tour suivant si l’ouvreur ne fitte pas les Cœurs. Exit donc la 2.

Avec la 3, il faut certes jouer la manche, mais l’objectif prioritaire reste 3SA avec ce jeu médiocre et surtout semi-régulier. Une quatrième couleur (ou un double 2) à 2♦ semble donc plus adapté.

En revanche, avec la 4, on n’a qu’une envie : jouer 5 ou 6♣, voire 7 ! Le soutien spontané des Trèfles exprime bien cette envie et la nature irrégulière de la main mais n’empêchera pas l’ouvreur de déclarer 3SA avec une main médiocre peu intéressée par l’idée de jouer à l’atout Trèfle (et avec un arrêt à Carreau, bien sûr).

Vous le savez, après une ouverture mineure, cette enchère de 2SA du répondant montre toujours 11 points, qu’elle se fasse en réponse directe ou au deuxième tour (sauf sur une redemande forte, bien sûr).

On dit dans les livres qu’elle promet l’arrêt à Carreau. Fort bien, mais que faire alors avec la main 1 ? Une quatrième couleur à 2♦ ? Mais rappelons que celle-ci est auto-forcing. Que fera-t-on sur les enchères de 2♥ et de 2SA de l’ouvreur ? On risque de se voir propulsé à 3SA avec 23 H banals dans la ligne. Déclarer 2SA sur 1♠ est bien mieux anticipé. De plus, Vxx est plutôt une bonne teneur pour recevoir l’entame.

La 3 est plus embêtante car, cette fois, avec ♦ xxx, on risque effectivement de jouer les SA de la mauvaise main. Mais vaut-il mieux jouer 2SA de la mauvaise main ou 3SA de la bonne avec 23 H seulement ? Ca se discute…

Là encore, cette formidable invention qu’est le “Double 2” permet de résoudre le problème. Je vous remets le lien pour le cas où vous ne l’auriez pas encore suivi !!

On entend aussi dire que ce 2SA dénie 5 cartes à Cœur. Moi, je veux bien mais, si vous dites 2♦ 4e couleur avec la 2, vous allez une fois de plus être condamné à jouer la manche si l’ouvreur dit 2SA (vous n’avez pas le droit de passer) ou même 2♥ (3♥ étant alors une enchère de chelem).
Bon, j’imagine que vous avez deviné que, là encore, le “Double 2” résout le problème ! 🙂
En attendant de vous y mettre, dites 2SA avec la 2. Si l’ouvreur ne passe pas, il pourra songer à dire 3♥ dans 3 cartes pour couvrir le cas où vous en avez 5.

Quant à la 4, le problème ne se pose pas puisque vous avez répondu 1♦ 🙂

Pour bien comprendre cette séquence, il faut avoir travaillé les “troisièmes couleurs”, qu’elles soient artificielles ou naturelles/semi-naturelles. Je vous incite donc à suivre les deux liens suivants :
Lien 1
Lien 2

Vous apprendrez dans ces articles que, lorsqu’on a 5 cartes à Cœur, on commence quasiment systématiquement par une 3e couleur artificielle à 2♦, qui permet de trouver vite un éventuel fit 5-3. C’est ce qu’on va faire avec la main 2. Annoncer 4 cartes à Pique que l’ouvreur n’a pas n’a pas grand intérêt.

Avec la 1, c’est 3♠ qu’il faut dire sur 2♣, afin de décrire le bicolore 6-5 (on aurait répondu 1♠ avec un 5-5).

Avec la 4, pourquoi tergiverser ? Il suffit de conclure à 3SA.

Notre gagnante est donc la 3. 2♠ montre une force à Pique, pas 5 Cœurs et, a priori, un trou à Carreau. La priorité de l’ouvreur sera d’annoncer les SA en priorité s’il tient les Carreaux. A noter qu’un soutien sans saut à 3♣ serait non forcing.