Quatre mains – 12

Dans le système standard, cette séquence est non forcing mais encourageante. Elle correspond à notre main 1.
La main 3 est trop forte et la seule réponse possible avec ce jeu est… 2♣ ! Et encore, on peut faire pire : j’ai le souvenir d’une main 3370 avec laquelle mon partenaire avait répondu 2♣ sur mon ouverture de 1♦ avec chicane à Trèfle !
Etant donné l’emplacement des honneurs, il vaut mieux répondre 2SA avec la 4.
Avec la 2, on aimerait pouvoir barrer à 3♦. C’est possible, à condition de convenir que la réponse de 3♣ sur 1♦ (et de 2♦ sur 1♣) décrit une main fittée “limite”, c’est-à-dire notre main 1. Du coup, le fit au palier de 3 est libéré et peut s’utiliser comme barrage (la 2).

En cas d’intervention adverse, on a encore plus envie de pouvoir barrer à 3♦ avec la 2. Mais alors, que faire avec la 1 ? Cette fois, 3♣ conventionnel n’est plus possible car l’enchère doit rester naturelle non forcing (six ou sept cartes et pas assez de jeu pour 2♣).

Première solution : garder 3♦ encourageant (main 1) et se contenter de 2♦ avec la 2.
Deuxième solution : décider que le cue-bid à 2♥ n’est pas forcing de manche mais juste forcing jusqu’à 2SA ou 3♦. Dans ce cas, on dira 2♥ avec la 1 et la 3 et 3♦ avec la 2.

Avec la 4, 2SA reste préférable dans tous les systèmes.

Contrairement à une idée fausse très répandue, cette séquence n’est pas un jump-fit (enchère de rencontre). Elle est naturelle et non forcing et correspond très bien à la main 3.
Avec la 4, 2♦ forcing et illimité est parfait.
Avec la 1, comme vous êtes trop beau pour 3♥ (que vous jouiez l’enchère barrage ou constructive), vous avez le choix entre 4♥ (bof), 2♠ (forcing de manche, fit quatrième), 3♠ Splinter ou, ma préférence, 4♦ qui, elle, est bien une enchère de rencontre (et non plus un Splinter comme en enchères à deux : suivez ce lien).
La main la plus intéressante est la 2. Même si ce sera l’enchère de beaucoup d’experts, je n’aime pas beaucoup dire 2♦ avec si peu de points H, car on a ensuite bien souvent du mal à maîtriser la situation : les adversaires ne sont pas toujours assez aimables pour me laisser redire 3♦ non forcing au tour suivant ! On pourrait ici envisager de contrer Spoutnik avec dans l’idée de dire 3♦ ensuite mais, là encore, les adversaires ne seront peut-être pas d’accord. Je préfère donc dire 3♦, comme avec la 3. Certes, elles sont différentes, mais pas tant que ça et l’avantage de l’enchère est double : je nomme tout de suite ma longue, sans prendre le risque de retrouver les enchères à 3 ou 4♠, et j’enlève beaucoup de paliers à mon adversaire de gauche, qui aura alors plus de mal à exprimer sa main, qu’elle soit fittée à Pique ou pas.

Comme d’habitude, le passe initial change tout ! Suivez ce lien.

Avec la 3, on aurait ouvert de 3♦, donc elle n’est plus possible.
Avec la 2, 2♦ devenu non forcing va parfaitement. Le partenaire ayant pu ouvrir faible en troisième position, il ne faut peut-être pas monter trop haut.
Du coup, le saut à 3♦ est “libéré” et peut devenir une enchère de rencontre (main 1).
Avec la 4, qui justifie d’aller à 4♥ quoi qu’il arrive, même en face d’une ouverture en troisième, il faut déclarer 4♦, super-rencontre, enchère prioritaire sur 3♠ Splinter. Suivez ce lien.