[Palustris]

Oui Désolé, j’ai mélangé les donnes. La situation

Situation 3 :
P D
C R D 7 6
K R 9
T A 10 9 8 6 3

1C Passe 2T 2P
Passe 4P ?

On a 4 possibilités, de la plus décourageante à la plus encourageante
a) Passer définitivement
b) Contrer
c) Surenchérir à 5C
d) Passer puis surenchérir à 5C

Si on utilisait le Passe Forcing, on en n’aurait plus que 3
a) Contrer
b) Passer
c) Surenchérir à 5C

La séquence d) fonctionne mal avec le Passe forcing.

Or j’aurais tendance à utiliser la séquence d) avec ce jeu.

[Palustris]

Rappelons que la notion de “X toutes distributions” n’existe pas sur un barrage.

Merci pour cette précision qui m’avait complètement échappé. C’est le genre de maxime à encadrer !!!

[Palustris]

Oui, c’est ça !

[Palustris]

Merci Marc de tes réponses, toujours généreuses, et franchement, ce n’est pas à quelques jours près.

Pour la petite histoire, le partenaire avait V952 à pique, l’As de carreau … et rien d’autre. Le seul retour qui faisait chuter était donc carreau. Comme on n’a aucun élément pour choisir entre pique et carreau, on a une chance sur deux de trouver le bon retour.

Mon partenaire a cru bon de jouer le 5 plutôt que le 2, ce qui m’a plongé dans un abime de perplexité.

A la fin du tournoi, je lui ai donc fait savoir que je préférais le 2 au 5 car je préférais avoir une chance sur deux que une chance sur trois de trouver le bon retour et que l’énergie dépensée à essayer de lire le 5 pourrait être employée plus utilement ailleurs. J’ai reçu une fin de non recevoir et en plus, ça l’a mis en colère car dans son esprit le 5 est un refus “évident”.

[Palustris]

En Ouest:

♠ R 10 3
♥ 5
♦ A R V 2
♣ A D 8 3 2

En Est :
♠ V 9 6
♥ V 8
♦ D 10 9 8 7 3
♣ V 5

[Palustris]

Le partenaire a des points et il a passé sur 1C.
Est-il raisonnable d’imaginer qu’il a 4 cartes à pique ?
Un réveil simple et pragmatique à 3T me paraît s’impose s’imposer. Passe est quand même un peu trouillard.

[Palustris]

Si le partenaire passe une deuxième fois avec son singleton trèfle, c’est la preuve qu’il aurait été malvenu de parler avec cette main.
Au pire, on va perdre 4-5 IMP. En parlant, on aura vite fait d’en perdre une douzaine.

[Palustris]

Quand les adversaires ont eu la parole une fois chacun, barrer ne sert à rien, ils ont suffisamment d’informations pour prendre les bonnes décisions.

[Palustris]

L’intervention est limite mais jouable, par contre l’ouverture ne peut correspondre qu’à un lâcher de carton.

[Palustris]

Non, la carte en trop est le 6 de trèfle.
Pour avoir les symboles de cartes, je fais un copier-coller et je remplace les cartes.
Ici, j’ai oublié de supprimer le 6 de trèfle.
Sinon, je suis d’accord qu’avec un singleton, la manche est tentante.

[Auteur]

Messages