Palustris
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Palustris
VisiteurMerci Marc de tes réponses, toujours généreuses, et franchement, ce n’est pas à quelques jours près.
Pour la petite histoire, le partenaire avait V952 à pique, l’As de carreau … et rien d’autre. Le seul retour qui faisait chuter était donc carreau. Comme on n’a aucun élément pour choisir entre pique et carreau, on a une chance sur deux de trouver le bon retour.
Mon partenaire a cru bon de jouer le 5 plutôt que le 2, ce qui m’a plongé dans un abime de perplexité.
A la fin du tournoi, je lui ai donc fait savoir que je préférais le 2 au 5 car je préférais avoir une chance sur deux que une chance sur trois de trouver le bon retour et que l’énergie dépensée à essayer de lire le 5 pourrait être employée plus utilement ailleurs. J’ai reçu une fin de non recevoir et en plus, ça l’a mis en colère car dans son esprit le 5 est un refus “évident”.
Palustris
VisiteurEn Ouest:
♠ R 10 3
♥ 5
♦ A R V 2
♣ A D 8 3 2En Est :
♠ V 9 6
♥ V 8
♦ D 10 9 8 7 3
♣ V 5Palustris
VisiteurLe partenaire a des points et il a passé sur 1C.
Est-il raisonnable d’imaginer qu’il a 4 cartes à pique ?
Un réveil simple et pragmatique à 3T me paraît s’impose s’imposer. Passe est quand même un peu trouillard.Palustris
VisiteurSi le partenaire passe une deuxième fois avec son singleton trèfle, c’est la preuve qu’il aurait été malvenu de parler avec cette main.
Au pire, on va perdre 4-5 IMP. En parlant, on aura vite fait d’en perdre une douzaine.Palustris
VisiteurQuand les adversaires ont eu la parole une fois chacun, barrer ne sert à rien, ils ont suffisamment d’informations pour prendre les bonnes décisions.
Palustris
VisiteurL’intervention est limite mais jouable, par contre l’ouverture ne peut correspondre qu’à un lâcher de carton.
Palustris
VisiteurNon, la carte en trop est le 6 de trèfle.
Pour avoir les symboles de cartes, je fais un copier-coller et je remplace les cartes.
Ici, j’ai oublié de supprimer le 6 de trèfle.
Sinon, je suis d’accord qu’avec un singleton, la manche est tentante.Palustris
VisiteurFaut pas moduler. Jamais.
Déjà, pour se mettre d’accord avec son partenaire sur une signalisation simple, il faut des heures de négociations à la limite de l’engueulade. Du coup, vouloir moduler, c’est quiproquo assuré. Le mieux est l’ennemi du bien.En regardant le mort, on constate que le 9, le 8 et le 6 sont équivalents et donc ne jouent pas (on mettra le 2 sur le Roi) donc il ne faut pas hésiter à mettre le 9, lisible, plutôt que e 8, moins lisible, plutôt que le 6, illisible.
En envoyant un message clair, on libère le partenaire du doute de sorte qu’il va utiliser le peu de concentration qu’il lui reste après 80 donnes en un week-end pour les raisonnements importants. Quand on joue comme ça, on fait baisser le nombre moyen de bêtises par tournoi d’un facteur deux ou trois. Le doute est le pire ennemi du bridgeur.
Palustris
VisiteurLe partenaire possède ARxx.
Pour limiter le déclarant à +1, on appelle avec le 9 de T pour faire sauter la Dame du déclarant et assurer 4 levées. Si le déclarant possède ARxx à K et le Roi de cœur, le risque est réel de terminer à 2SA +2.
En plus, si on refuse les T, le partenaire va faire une bêtise à P.Palustris
VisiteurTrop fort, le 3SA fitté après intervention. Quelle technique !
-
AuteurMessages