Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Noeljb
VisiteurDonc
avec les mains qui nous sont proposées :
On laisse jouer 2♠️, oui ou non ???Noeljb
VisiteurBon
Pour moi, la réponse est dans ma question : quelle que soit la main avec laquelle on dirait 2❤️, que fera-t-on après le fit à 2♠️, probable, ??
Si on réveille par 3❤️ au nom des 9 atouts, je pense que c’est obligatoire, c’est donc qu’il fallait dire 2SA dans les deux cas…, car pourquoi tergiverser : faut mettre les adversaires au pieds du mur (jouer 3♠️ à 8 atouts, et chuter).Noeljb
VisiteurBonjour Marc
Pour moi, le mixed raise n’est pas vraiment un barrage mais plutot un type de soutien constructif (le barrage, c’est 3❤️) ;
Bon
Sur la main 2, si on soutien à 2❤️, et que la séquence devient :1♣️. 1❤️. 1♠️. 2❤️
2♠️. Pa. Pa. ??
Va-t-on laisser jouer 2♠️ ou défendre à 3❤️ au nom des 9 atouts ?Noeljb
VisiteurC est comme monsieur Jourdain : on fait du SEF sans le savoir 😄 car une bonne partie de ce qu’on joue « en base » est dans le SEF…
D’ailleurs, Marc fait de temps en temps des réponses conformes au SEF… ( venant de moi, c’est un compliment 😂😂 ) !Noeljb
VisiteurMarc,
Le SEF est un système d’enseignement, oui, mais qu’est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire qu’on suppose que les joueurs l’apprennent en apprenant le bridge, et que c’est un système pour jouer, qui contient donc les bases indispensables.
Or on peut constater que, souvent, les joueurs que tu appelles « de compétitions » (pas moi, ni Prosper…! ) et pour qui le SEF serait inutile, ne maîtrisent pas ces bases, à partir desquelles on peut prendre des options complémentaires de système de compétitions. C’est pourquoi j’achète le SEF pour avoir disponibles les bases que je montre de temps en temps à…mes partenaires 😁 !Noeljb
VisiteurPour les systèmes de compétitions, je remarque que, chez nous, on n’a pas accès aux systèmes joués par les joueurs qui font les sélections, alors qu’aux US, ils sont accessibles sur le site de leur Fédération.
Il serait pourtant normal qu’on puisse lire leurs feuilles de conventions, ainsi que certains développements spécifiques, puisqu’ils doivent se les communiquer entre eux…
A quand donc la mise à disposition sur le site de la FFB ??Noeljb
VisiteurMon podium a rajouter au SEF :
– 2♠️ bivalent sur ouverture 1SA
– Puppet sur ouverture 1SA (2SA ou 3♣️)
– double 2
j’aimerais aussi
– 2SA forcing après TexasMais surtout système 2/1 forcing manche.
Noeljb
VisiteurLe système d’Alain : je simplifie beaucoup :
– main forcing de manche à ❤️ dans l’ouverture 2♣️
– main forte indéterminée à ❤️ dans la séquence : 1❤️. 1SA. 2SA (redemande).Noeljb
VisiteurJe rebondis sur le dernier point : Marc, as-tu un point de vue sur l’ouverture 2♦️ FM SAUF à ❤️, système prôné par À.Lévy, ou as-tu une alternative différente ?
Noeljb
VisiteurOui étourderie…😄
-
AuteurMessages