Bon,
Que ceux qui n’ont jamais péché leur jette la première pierre !
Comme j’ai des étagères de bouquins, je peux vous dire que dans les éditions 2006 et 2012 du SEF, il est clairement spécifié que la 4ème forcing économique est autoforcing.
Je pense que pour 2018, et 2024, ils l’ont oublié en parlant de la sixième enchère de la séquence sans préciser qu’elle ne pouvait pas être Passe…!
Étonnant quand même que depuis 2018 personne ne leur ait remonté l’info…! Mais que fait la police ??
Je ne m’attendais pas du tout à ce que le cas 1 soit bicolore…
Oui, donc
– Il est singleton ❤️ Sinon il aurait réveillé par 2❤️
– il n’a que 4 cartes à ♠️ Sinon il les aurait répétés
– il n’est pas long et faible à ♦️ Sinon canapé
Est-il maxi avec des ♦️ ? Donc punitif ?
C’est faux.
Ok, ça me va bien !
Le contre de l’intervenant est d’appel, et le partenaire transforme évidemment avec des atouts beaux ET liés, maxi en points…😄
Quand l’ouvreur est rouge, ça paie !
Je comprends bien qu’il s’agit d’un contre d’appel…, c’est pourquoi j’ai passé, avec regrets !
Si le partenaire n’a pas de mineure 4ème, on se retrouve à 2♠️, alors que, les adversaires étant rouges, on renonce à 500…
La parade n’est-elle pas que le partenaire, singleton ❤️, contre l’enchère de 2❤️ à toutes fins utiles (qu’on transformera) ??
Oui, mais dans quel but ? jouer 3♣️ Ou 3♦️ En 4-3 ?
C’est bien pourquoi je pose la question…
En l’occurrence, j’ai passé et il y a eu 2❤️-2…
Mais quelle est la séquence ?
(Suis moins doué que Marc, je ne vois pas…
C’est la main d’Est ? (Qui aurait passé au premier tour,,car Nord donneur et Sud ouvre).
C’est là où je voulais en venir, amicalement : si on sait qu’on ne laissera pas jouer 2♠️, vaut mieux mettre 2SA tout de suite, à mon avis, pour enlever aux adversaires l’enchère de 2♠️ en soutien ou en réveil (c’est d’ailleurs un intérêt du mixed raise), et les mettre dans l’incertitude (et ça ne change rien, puisqu’on aurait dit 3❤️…)
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :