[Noeljb]

Je pense que si le partenaire enchérit sans comprendre ou déceler le psychic, il n’y aura pas de pb car ils arriveront à un mauvais contrat / ça dépend de la suite de la séquence. Ici, si le partenaire a une belle ouverture et qu’il ne dépasse pas 4C, ce sera un pb à arbitrer, mais s’ils jouent 6CX -3, rien à dire à mon avis, du moment que le partenaire a enchéri normalement.
Tromper les adversaires ET le partenaire, ça peut arriver, et ce n’est pas forcément un psychic protégé, mais je ne suis pas un spécialiste de l’arbitrage.

Bon, voici un psychic protégé dont j’ai été victime (et là, le partenaire n’y pouvait rien) : séquence :

1SA. X. Pa. 2♦️
Pa. Pa. Pa

X : bicolore mineure-majeure (alerté)
2♦️ : je veux jouer en majeure
Le contreur passe : il avait un unicolore ♦️, et pas la moindre intention de jouer en majeure (sur2♣️, il aurait dit 2♦️) : ce psychic est protégé par la convention…

[Noeljb]

En quoi est-il protégé ?
Les adversaires ont les moyens de le débusquer en enchérissant « normalement », je pense.

[Noeljb]

Oui, une question anodine…
Ce qui m’intéresse, c’est qu’on doit exclure 2♣️, non ?
Car c’est quasiment forcing de manche sur redemande probable de 2SA.
Donc, mon avis est : faut répondre 2SA, (moins mauvais mensonge, tant pis pour les ❤️…) et l’ouvreur passera s’il n’a pas une main régulière de manche, alors que sur 2♣️, avec 12H, on va se retrouver à 3SA.

Maintenant, si on joue le smi, on peut répondre 2♦️, et on pourra s’arrêter à 2SA ou 3♦️, à mon avis…(si on ne le joue pas forcing de manche).

[Noeljb]

Marc, pas si simple ;
Un arbitre national m’a dit récemment qu’on ne devait pas alerter les enchères au dessus de 3SA…, quand je lui disais que je n’aimais pas qu’on alerte 4SA !

[Noeljb]

Nous sommes verts contre rouges.

[Noeljb]

Bon
Je croyais avoir lu ça quelque part…
C’est traité dans le bouquin sur les splinters, les indéterminés ?

[Noeljb]

Dans les 2 séquences l’ouvreur a au moins 4 cartes à ♦️ (sinon il a aussi 4 cartes à ❤️, et il fitte), donc le répondant n’a pas besoin d’avoir 6 cartes, je pense.

[Noeljb]

Si on a un système qui permet
– d’annoncer directement les 5-5 mineurs
– d’annoncer conventionnellement les 5431 à base de mineures
Alors
1SA. 3♣️
3♦️. 4♣️
Indique un singleton ♣️ dans une main de chelem…
Mais, sinon, attendons la séquence pseudoSEF de Marc…😀

[Noeljb]

Je simplifierais encore…:

2) l’ouvreur répète sa majeure avec une main mini, même avec 5 cartes, pour supprimer un autre tour d’enchères / ça minimise les rentrées des adversaires dans les enchères…
3) donc la répétition exclut 6 cartes

[Noeljb]

Est-ce que la séquence est :

1♠️. Pa. 1SA. 2♠️ ?

[Auteur]

Messages