Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Noeljb
VisiteurIl est vrai qu’on entend souvent les explications données de l’autre côté de l’écran, car les « papiers » ne sont pas spontanément utilisés…
Ce que je fais : un doc à part de ce qu’on joue qui n’est pas SEF (ça me permet de ne pas oublier…), à énoncer en préalerte ; je pense qu’en « experts », ça convient déjà, car on ne peut pas toujours caser ce qu’on joue dans le petit dépliant qui permet aussi de noter les scores.
On oublie souvent de spécifier les soutiens aux ouvertures majeures, par exemple…, alors qu’il y a de multiples façons de faire.Noeljb
VisiteurRéponse à 1SA ?
1 novembre 2025 à 12 h 06 min en réponse à : convention 2 SA Forçing de manche après enchère du répondant à 1 SA #110488Noeljb
VisiteurC’est un topo du 15 octobre / on clique sur l’échange indiqué et on a toute la conversation.
1 novembre 2025 à 12 h 05 min en réponse à : convention 2 SA Forçing de manche après enchère du répondant à 1 SA #110487Noeljb
VisiteurIl faut se mettre sur l’entrée générale Forum, et il y a une zone de recherche : on tape « redemande 2SA forcing » et on va trouver les échanges sur ce sujet : on voit donc un échange « Kerléro » avec ce type de séquences, parmi d’autres.
Noeljb
VisiteurMarc,
dans ton dossier « 2SA forcing après Texas majeure », main régulières d’au moins 16H.
– les 5332 ou 6322 sont-ils des unicolores « réguliers » ou faut-il un singleton pour être qualifié d’unicolore ?Noeljb
VisiteurBon, je ne m’attendais pas à ça, mais contexte :
1-on ne joue pas 2/1 forcing manche
2-je pensais que le caractère « autoforcing » de 2♣️ avait une limite / c’est à dire le palier de 3♣️ par exemple, dans la mesure où ce n’est pas forcing de manche…
donc pour moi, le passe n’est pas forcing : on ne peut pas demander au répondant d’enchérir à n’importe quel palier, il me semble.
qu’en est-il dans ce contexte ?Noeljb
VisiteurCette façon de faire est très facile à intégrer dans un système, c’est sa grande qualité, surtout que ça ne remet pas en cause l’architecture de réponses « SEF ».
Un petit bémol quand même : elle offre 2 occasions de contres au joueur 4 (2♣️ et autre majeure), alors que 2SA Puppet laisse le joueur 4 sans voix…😀 !17 octobre 2025 à 8 h 44 min en réponse à : Trouver le chelem sur une séquence 1SA – Texas majeur #109997Noeljb
VisiteurAh, c’est vrai !
Avec un 4333 et de bonnes tenues dans les deux autres couleurs, l’ouvreur ne peut-il pas dire 3SA (surtout par paires) ?
Avec une main de chelem, le répondant pourrait redire 4♦️…, car l’ouvreur n’a pas dit 3❤️.16 octobre 2025 à 22 h 35 min en réponse à : Trouver le chelem sur une séquence 1SA – Texas majeur #109990Noeljb
VisiteurMarc
Je ne vois pas pourquoi on jouerait à ❤️ :
1SA. 2♦️
2❤️. 3♦️ (5 cartes)
4♦️. etc…
on fixe l’atout en 5-4 à ♦️, non ?Noeljb
Visiteur12 cartes…😩
4 cartes à ♦️
soit :
Dxx
R
10xxx
DVxxx -
AuteurMessages
