[Noeljb]

Je pense que si l’ouvreur agrée les ♦️, au cas où…, il faudrait qu’il dise 4♠️, et que, donc, 4❤️ refuse les ♦️, sinon je ne vois pas comment on s’en sort…
4SA pour atout ❤️ si on admet ce qui précède…
Maintenant, est-ce que 5♣️ sur 3SA serait BW d’exclusion avec atout ❤️ ? Je pense que oui car 4♣️ serait naturel forcing…

[Noeljb]

Le pb n’est pas lié au 2/1 FM : c’est la redemande (probable) de 2SA si on répond 2♣️ qui rend la séquence FM dans le SEF.

[Noeljb]

Après 3♦️, sur 3♠️ (rien à ❤️), j’aurais dit 3SA.

[Noeljb]

Vivement un doc sur le Gazzilli (simplifié…) 😄

[Noeljb]

Oui, JPBalian, leBridgeur n°908, pour ceux qui chercheraient…😀

[Noeljb]

Il y a une autre option « système » : quand le cbid dépasse 2SA, et qu’on ne peut pas répéter l’ouverture majeure au pallier de 2, c’est 2SA qui sert d’enchère tampon «polyvalente» ; ça permet de gagner beaucoup de place.

[Noeljb]

Sur les ♣️ on défausse les 2 ♦️, et on donnera 1♠️.
(Si entame As de ♦️ on défaussera 2 ♠️).

[Noeljb]

Pour moi 2SA.

[Noeljb]

Compris.
Ce qui est ennuyeux, c’est qu’on ne peut plus jouer 4♠️.

[Noeljb]

Je ne comprends pas trop : si le contre est d’appel, pour les deux autres couleurs, ou mieux que 5♦️, 4SA est naturel, non ?
(Sans connaître la main de l’ouvreur…😃)

[Auteur]

Messages