Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Noeljb
VisiteurIl est assez paradoxal d’annoncer le singleton car ça laisse une incertitude sur la couleur du bicolore, alors que si on redemande dans la seconde couleur, on peut facilement trouver le singleton dans le développement, et le répondant sait tout de suite si la seconde couleur tombe bien…
Bon, avec le 2/1 forcing manche, je crois qu’on peut s’y retrouver en répondant d’abord sa mineure 4ème.Noeljb
VisiteurEs-tu d’accord avec mes deux exemples ?
Noeljb
VisiteurMixed raise est US et veut dire « soutien intermédiaire » entre soutien fort et barrage…, avec 4 cartes.
Noeljb
VisiteurVous allez sur le site du club
Menu « informations », « articles », et vous avez cette convention avec les développements estampillés « modifié Bessis ».Noeljb
VisiteurPour comprendre, j’ai tapé « bridge convention Kerlan » sur Google et j’ai trouvé ce qu’on joue très souvent
X mineure 5èmë + majeure 4ème
2♣️ Landy
2♦️ unicolore majeure
2Maj + mineure
ce qu’on appelle souvent multi-Landy…
Site du club de Chinon.Noeljb
VisiteurLe principe du mixed raise est : cbid à saut de l’ouverture au palier de 3 en réponse à une intervention.
Donc
1♣️. 1❤️. 1♠️. 3♣️ est un mixed raise, pas 2SA.
Mais
1♣️. 1♠️. 2❤️. ?? on a plus le saut, donc 2SA mixed raise.
c’est comme ça que je le comprends.Noeljb
VisiteurC’est ce que beaucoup de joueurs jouent / ce nom doit être relativement méconnu…
Noeljb
VisiteurPour moi long à ♠️ forcing.
Noeljb
VisiteurBon
Me suis-je mal exprimé ?
En l’occurrence, 1♦️ a priori naturel ne promet pas une belle couleur si on revient à 3♣️ forcing et peut donc très bien avoir été utilisé comme relais dans cette situation, ne promettant pas un contrôle ♦️. je sais très bien qu’il ne s’agit pas d’un relais a priori…tu donnes un exemple, mais il y a bien d’autres mains possibles, sans beaux ♦️.
Le principe de base est qu’on peut mentir en répondant une mineure, pas en répondant une majeure : c’est ce qui entraîne l’utilisation de 1♦️, possiblement relais, lorsqu’on n’a pas de majeure 4ème. (Tu le sais très bien, et ce n’est pas moi qui l’invente).
Donc sauter le contrôle ♦️ ne garantit pas qu’on l’a, car en répondant 1♦️, on ne l’a pas promis, comme dit Marcboc.
Cette situation n’arrive pas si on joue le SMI (je ne dis pas qu’il faut le jouer).Noeljb
VisiteurSuis un peu étonné par tes arguments : 1♦️ est un relais pour fitter forcing à ♣️ ensuite, il ne promet pas de contrôle de mon point de vue (le répondant peut avoir DVx à ♦️, par exemple).
-
AuteurMessages
