[Noeljb]

Oui, une question anodine…
Ce qui m’intéresse, c’est qu’on doit exclure 2♣️, non ?
Car c’est quasiment forcing de manche sur redemande probable de 2SA.
Donc, mon avis est : faut répondre 2SA, (moins mauvais mensonge, tant pis pour les ❤️…) et l’ouvreur passera s’il n’a pas une main régulière de manche, alors que sur 2♣️, avec 12H, on va se retrouver à 3SA.

Maintenant, si on joue le smi, on peut répondre 2♦️, et on pourra s’arrêter à 2SA ou 3♦️, à mon avis…(si on ne le joue pas forcing de manche).

[Noeljb]

Marc, pas si simple ;
Un arbitre national m’a dit récemment qu’on ne devait pas alerter les enchères au dessus de 3SA…, quand je lui disais que je n’aimais pas qu’on alerte 4SA !

[Noeljb]

Nous sommes verts contre rouges.

[Noeljb]

Bon
Je croyais avoir lu ça quelque part…
C’est traité dans le bouquin sur les splinters, les indéterminés ?

[Noeljb]

Dans les 2 séquences l’ouvreur a au moins 4 cartes à ♦️ (sinon il a aussi 4 cartes à ❤️, et il fitte), donc le répondant n’a pas besoin d’avoir 6 cartes, je pense.

[Noeljb]

Si on a un système qui permet
– d’annoncer directement les 5-5 mineurs
– d’annoncer conventionnellement les 5431 à base de mineures
Alors
1SA. 3♣️
3♦️. 4♣️
Indique un singleton ♣️ dans une main de chelem…
Mais, sinon, attendons la séquence pseudoSEF de Marc…😀

[Noeljb]

Je simplifierais encore…:

2) l’ouvreur répète sa majeure avec une main mini, même avec 5 cartes, pour supprimer un autre tour d’enchères / ça minimise les rentrées des adversaires dans les enchères…
3) donc la répétition exclut 6 cartes

[Noeljb]

Est-ce que la séquence est :

1♠️. Pa. 1SA. 2♠️ ?

[Noeljb]

C’est dans « dossiers du mois »
Ouvertures faibles en 3ème ou 4ème.
A lire bien sûr 😀

[Noeljb]

Mais pourquoi répondre 2K ?? Et pas 1K ??

[Auteur]

Messages