Trois questions sur cette séquence
1- pourquoi dire 2♠️ au lieu de 3♦️
2- pourquoi dire 3SA au lieu de 2SA (je ne vois pas l’intérêt de dire 3SA au motif que le jeu est minimum / ça saute trop de paliers inutilement / on pourra toujours dire 3SA après en avoir dit 2).
3- l’annonce des ♦️ après les ♠️ peut-elle indiquer 4 cartes ??
Je suppose que Sud est chicane ♣️.
Suis très tenté par 3♠️ qui n’est pas un barrage (réveil)… et Nord en mettra 4 !
Ok, Marc
Mais que conseilles-tu ? (Si la main est irrégulière 5341, par exemple)
(Question subsidiaire : comment annoncer un 5-5 ♠️♦️ ? )
Après un bicolore cher, la 4ème couleur recherche un arrêt dans cette couleur et dénie 5 cartes dans la 1ère couleur : SEF page 56 😄
Marc
Tu en parles dans ton dossier « 2/1 forcing de manche » 😃
Le SA « semi-forcing » est en réalité une formulation qui veut dire : si l’ouvreur a un espoir de manche, il reparle ! (Souvent corrélé au 2/1 forcing manche, la réponse pouvant aller jusqu’à 11H). Bref, pour moi, cette appellation ne correspond à rien, car de toutes façons l’ouvreur reparle s’il a un espoir de manche…!
C’est 1SA qu’il faut alerter « jusqu’à 11H ».
C’est le SEF 😃
Un système est un tout :
– jouer 3♣️ et 3♦️ unicolore propositionnel suppose qu’on a d’autres enchères pour les fits, pas qu’on n’en a pas…/ il y d’autres façons de faire…
( Helgémo, et la meilleure paire suisse (polonaise…) jouent ces changements de couleur à saut naturels et propositionnels – c’est sur leurs feuilles de conventions sur le site des championnats d’Europe, qu’ils ont terminés en tête).
Curieux de ne pas contrer pour les deux autres couleurs (❤️ et ♦️).
Merci Marc
Si je comprends bien
1♣️. 1♠️
2♠️. 2SA
3♦️
Ne dénie pas le contrôle ♣️ ?
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :