C’est annoncer ses couleurs 4-4 dans l’ordre économique / les ♣️ d’abord, ou ♦️ qui dénie les ♣️.
Si le partenaire n’a pas les ♣️, il annonce les ♦️ pour retrouver 4-4 à ♦️.
Quand tu dis
3♦️. 3❤️. j’aurais contré 3❤️, c’est bien j’aurais contré d’appel ouverture 3❤️ ?
Ma réserve demeure pour le passe, Marc : est-ce que 2♣️ peut cacher une main avec la quelle il y aurait une manche ? main irrégulière avec 3 cartes à ♠️, trop faible pour redemander 3♣️.
ici ??
ADx
Axxxxx
–
ADxx
Oui, peut-être faut-il voir la qualité des couleurs (xxxx à ♠️ et RDxxxx à ♣️ par exemple) ?
Oui, mais est-ce que 2♣️ peut cacher une main avec laquelle il y aurait une manche ?
Pour moi main faible non forcing avec 4 cartes à ♠️ et 6 cartes à ♣️.
(comment faire sinon ? )
Court à ♦️ sinon 3♦️ avec main faible.
Le moins mauvais mensonge est, pour moi, 2❤️.
Je n’aime pas du tout ce type d’intervention, mais je pense qu’il faut répondre comme si :
1❤️. 1SA. pas. ??
en ignorant l’ouverture de 1♦️.
Donc tout Texas.
Je n’ai pas de quoi en dire 5…
Message pour tous : cette question du pb ❤️-♠️ est spécifiquement traitée dans la dernière video « enchères d’essai » 😄.
Marc est convainquant, je trouve, sur un autre thème : les contres « punitifs » de l’ouvreur après avoir été fitté (que je pratique, apparemment à tort…).
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :