[Noeljb]

réponses au contre de réveil comme au contre d’appel ?

[Noeljb]

Je ne pense pas ;
Ce n’est pas qu’une question de force, mais aussi de forme de la main ;
(la réponse 1/1 après un contre d’appel est forcing, donc on pourra décrire sa main).

[Noeljb]

Il me semble qu’on répond à un contre spoutnik selon le principe de la réponse au contre d’appel : l’ouvreur doit donner le plein de sa main, donc
– une réponse minimum est 1ère zone non forcing
– une réponse à saut est une main constructive avec un bicolore limite 2ème zone au moins
avec la main 1 je dis 2♠️
avec la main 2 je dis 3 donc main limite 2ème zone forme non bicolore (donc possible 4-4).

[Noeljb]

[Noeljb]

J’ai l’impression qu’il faut passer…

[Noeljb]

Pourquoi pas 2♠️ ou 3♠️ en redemande (si 2♠️ n’est pas forcing…) au lieu de 3 qui ne décrit rien ?

[Noeljb]

J’aurais ouvert de 2♣️.

[Noeljb]

Oui, Marc : dans l’excellentissime bouquin Delmouly-Kerléro (non, il n’est pas ringard ce bouquin) il est indiqué 3 sortes de couvrantes
– les GH dans le bicolore
– les As extérieurs
– les couvrantes de longueur d’atout (à partir du neuvième…)
(Donc le 9ème atout est une couvrantes en soi, qu’on rajoute aux autres : tu fais bien de le rappeler, car souvent on l’oublie)

Je dis tout ça, non pas pour étaler ma science, mais pour tous ceux qui n’ont pas la chance d’avoir ces deux bouquins, qui ont déjà été mentionnés plusieurs fois…
J’indique qu’ils sont en vente d’occasion sur internet (suis pas intéressé car je ne compte pas vendre les miens…).

[Noeljb]

Pour moi, c’est pareil : 2 couvrantes dans les deux cas, on part sur l’idée que le bicolore a 6 perdantes (faut bien un repère…).

[Noeljb]

« Mets 4♠️ OU Transforme », suis maxi avec singleton .

[Auteur]

Messages