Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NoeljbVisiteur
Le Stayman ne permet pas vraiment un développement fitté dans la majeure répondue par l’ouvreur alors que si le répondant utilise un texas et que l’ouvreur rectifie « fitté » on a toute la place pour développer, il me semble que c’est mieux (le répondant pourra annoncer un singleton après la rectification). (Par analogie avec la réctification fittée quand ouverture 2SA). Pas mieux ?
NoeljbVisiteurOu le texas (rectif fittée…) ce qui permet des développements ?
NoeljbVisiteurPar curiosité, je ne vois rien dans le sommaire traitant la séquence à 2 :
1♦️. 2♣️
??
Et donc
1♦️. 2♣️
2SA. ??
Que préconises-tu, Marc ? Le Stayman OU… ?NoeljbVisiteurJe ne vois pas de manche…
L’As de ❤️ placé ?NoeljbVisiteurQu’a fait le champ ?
NoeljbVisiteurC’est pas optimiste ! La question est du point de vue du répondant…, pas des deux jeux : le répondant passe sans état d’âme ??
À 50% : impasse ♠️.NoeljbVisiteurOn a 30H, un fit 9eme, un singleton, faudrait remettre 4K de mon point de vue!
NoeljbVisiteurC’est exactement ce que je pensais
Mais
Dans ton topo quatre mains 44
4ème exemple, main 3 :
C’est la deuxième séquence que j’ai citée : tu dis « il faut dire 2♦️, sachant qu’on n’en restera pas là » ; j’en ai déduit que l’enchère était forcing, d’où ma question…😄NoeljbVisiteurComprends pas 😩 ; c’est le contraire ?
NoeljbVisiteurDonc 5T par le joueur 3 (répondant)
-
AuteurMessages