Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NoeljbVisiteur
Merci Marc
C’est ce que j’ai dit d’une façon moins…technique 😀bon, voyons la suite si la séquence se passe :
1SA. 2C
2P. 3K
3P. ??je voudrais avoir ton avis sur les enchères suivantes du répondant : qu’auraient-elles signifié, indépendamment de cette donne précise :
– 4❤️ : je poursuis en décrivant ma main 5431, ce qui sous-entend le singleton ♣️
OU j’ai le contrôle ❤️ sans contrôle ♣️ ??
– 4♣️ : même raisonnement OU contrôle ♣️ ??
– 3SA : relais avec 5422 (forcing, j’espère ? ) en attente des contrôles de l’ouvreur?
– 4SA : BW car j’ai les controles dans les deux autres couleurs ?ici, il me semble que le BW est pertinent, mais ??
NoeljbVisiteurBonjour Marc,
Que penses-tu de la solution, que j’ai vue quelquepart,consistant à permuter les deux enchères de 4❤️ (J’ai les ♣️ ) et 4♣️ (J’ai fit ♠️) pour gagner de l’espace et pouvoir déclarer des contôles ??
NoeljbVisiteurBonjour Marc,
Tes réponses sont très souvent intéressantes, mais ici, ma proposition n’est rien d’autre ques celle du SEF (page 26) : sous Texas au palier de 3 = proposition de manche, sous Texas au palier de 4 = main de manche, enchère directe au palier de 3 = proposition de chelem, mais tu sais tout ça ;
Notre ami Ludovic, pas sÛr, puisqu’il pose la question : il faut bien lui préciser que ta proposition, personnelle et qui peut être meilleure que le Sef, n’est connue que de ceux qui auront lu le forum…!!!
D’où quelques risques de quiproquo à venir quand même avec les partenaires (ça m’arrive aussi)…😄😀😀NoeljbVisiteurPour moi, espoir de chelem
Mon truc pour retenir
C est quand il a un jeu fort que le repondant annonce sa couleur
Sinon, il passe, ici, par un sous Texas.NoeljbVisiteurBon,
Pas la peine de répondre,
C’est la loi 70 qui s’applique.
(Ceux qui ne la connaissent pas la liront avec profit 😁😁 )NoeljbVisiteurMerci Marc,
Il doit bien y avoir un arbitre parmi les adhérents…??
Pour dire ce qu’il aurait fait.NoeljbVisiteurBon,
J’ai loupé mon coup…
J’avais 5 ❤️ Minables et 6 ♦️ Par AR…
Il me semblait que le passe sur 2❤️ Déniait tout espoir de manche
Et que 3♦️ En réveil Est une proposition de défense qui devrait être meilleure que 3❤️…
Me suis trompé…NoeljbVisiteurBonjour Marc
Dans le nouveau SEF, il y a une modif pour les réponses du joueur 3 si ouverture mineure et X d’appel :
Effectivement, si on n’a pas 5 cartes dans une main de 10H+, on doit XX !!
Cette modif fait que si on a une couleur de 4 cartes et 10H+, il faut XX !!C’est confirmeé par la précision donnée si ouverture de 1❤️
On n’annonce 1♠️ Avec 10H+ que si on a 5 cartes…Cette modif n’est argumentée nulle part, et conduit à des inférences qui ne sont pas explicitées…
NoeljbVisiteurÀ la même minute…
NoeljbVisiteurBon
Je crois qu’il y a une confusion
Dans les deux premiers exemples, il s’agit du joueur 4 ?
Dans le troisième, il s’agit du joueur 3 ?
Donc je retire ma questioin, si c’est ça… -
AuteurMessages