Donc
1♣️. Pa. 1♠️. 2❤️
Pa. Pa. ??
Pour moi, le seuil pour répondre est 8H :
– avec < 8H je réponds 1♠️ dans le 1er cas
– avec 8+ je réponds 1♦️
Si 5-5, on réponds d’abord 1♠️.
Faut se demander avec quoi on réveillerait par contre pour savoir ce que voudrait dire 3♦️.
Je réfléchis…😃
J’aime bien ! Même 4❤️ !
De toutes façons, on ne laisserait pas jouer 3 ♠️…
2❤️ : c’est une enchère naturelle / on n’alerte pas (l’adversaire pourra toujours poser la question, ça permettra à celui qui a fait l’enchère de savoir si le partenaire a bien compris…😂)
L’intérêt : il arrive qu’on réponde avec 4 petites cartes…
1♠️. 2♦️
2♠️. 2SA
3SA. 4♦️
4❤️. 4SA
5❤️. 6SA
2♦️ : forcing de manche
2SA : main régulière (je veux recevoir l’entame si on joue à SA)
3SA : RAS
4♦️ : 6 cartes, effort de chelem
4❤️ : force qui agrée les ♦️ (sinon 4SA)
6SA : je compte mes levées…
Donc on fait comme si intervention 1SA (Minou…🦊) ?
4SA directement est BW sur les ouvertures naturelles; (à la couleur).
Ici
1♦️. 4♣️ = 18-19 main 3343
1♣️. 4♦️ = 18-19 main 3334
L’ouvreur stoppe en disant 4SA.
C’est ce que j’ai appris (pas au cours préparatoire 😃).
Dans quel cas l’ouvreur aurait un fit fort à ♠️ (plus fort que 3♠️)
– main 3ème zone irrégulière (sinon il aurait dit 3SA ou 4♠️
– donc main 4153 ou 4351
Avec 4153 il aurait dit 3♣️ futur fit superforcing
Avec 4351 il aurait dit 3❤️ idem
Avec le système Marc il aurait dit 3❤️ dans les deux cas
Donc
Pour moi l’atout est ❤️.
Bonjour Marc
Implicite implicite, j’ai une gueule d’implicite ? (Comme aurait dit Arletty 😂)
La main pourrait-elle être :
Ax
RDxx
X
DVxxxx
Autrement dit, le splinter à ♦️ dit-il quelque chose sur le contrôle ♣️ (implicite) ??
Sans contrôle ♣️, n’est-il pas mieux de fitter forcing pour savoir si l’ouvreur l’a ? Avec ce splinter, on ne peut plus rechercher ce contrôle.
Oui, mais Marc dit « autre chose que des contrôles » et cite « des singletons ».
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :