Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NoeljbVisiteur
Il n’a quand même pas passé, mais mis 4♣️.
NoeljbVisiteurC’est bien le pb, mon partenaire n’a pas contré…
NoeljbVisiteurMerci marc
Mais je pensais que comme la redemande 3SA indique bien 2 cartes et 18-19, on avait
1♠️. 2♣️
2SA. 3SA, puis :
4SA avec 18-19 et 5332 3 cartes à ♣️ (Sinon on aurait dit 3SA en redemande)Du coup, ma séquence serait disponible pour un « mauvais » 6322
NoeljbVisiteur6322, par exemple
RVxxxx
ARx
AV
DxNoeljbVisiteurOn a tendance à oublier que si l’ouvreur a un doubleton, il aura une coupe (donc un pli de plus) en jouant en majeure ; donc je crois qu’il faut faire un Stayman quand même, mais Marc a peut-être un gadget pour déceler les deux mains 4333…
NoeljbVisiteurJe pensais que si le répondant recherchait le chelem dans cette séquence, il annoncerait 3❤️ (ou 3♠️), le sousTexas au palier de 3 indiquant une main proposition de manche, et 4♣️ et 4♦️ indiquant la manche.
24 septembre 2021 à 11 h 58 min en réponse à : Saut au palier de 5 à l’atout après des contrôles #65005NoeljbVisiteurDemande du contrôle manquant ( ♦️ )
NoeljbVisiteurEst-ce qu’on peut dire que si le répondant veut aller au chelem à T, il annonce 4T sur 2T ? Donc en disant 4T dans cette séquence, il confirme la recherche du chelem à C.
(De mon point de vue).NoeljbVisiteurOk, Marc ; c’est juste pour savoir combien de fois on laisse passer le flanc contre 3SA ; je pensais que c’était utile…; si on ne l’applique pas, comment on fait ?
NoeljbVisiteurLa règle des 7 ??
-
AuteurMessages