Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NoeljbVisiteur
Ou lui offrir une défausse contre une coupe.
NoeljbVisiteurBonjour Marc
Merci pour cet exposé complet ; j’en profite pour te demander ton avis sur deux «déviations»
1- l’ouvreur redemande sa majeure après Drury avec une ouverture minimum, même avec 5 cartes seulement, afin de ne pas induire un troisième tour d’enchères (provoqué par la redemande ambiguë 2♦️), que pourrait utiliser les adversaires.
2- le saut à 2SA par le répondant : oui si l’ouverture est 1♠️, mais saut à 2♠️ (même signification que 2SA) si ouverture 1❤️, pour qu’on puisse annoncer le singleton ♠️ sans dépasser 3❤️.NoeljbVisiteurEt pourquoi pas redemande à saut 2SA ? (Main régulière de 18HL)
NoeljbVisiteurAh, on comprend mieux la question
Le chef va répondre 😀NoeljbVisiteur3♣️ N’est pas rencontre mais mixed raise, je pense.
Il reste 2♣️ CBid fitté fort.7 décembre 2021 à 10 h 46 min en réponse à : Réponses du nº4 à intervention nº 2 si le nº 3 a fait une enchère #66979NoeljbVisiteurFaudrait un dossier « enchères du joueur 4 », car c’est très varié en fonction des circonstances ;
Dans « la main d’en face » n°4, les deux derniers cas traitent partiellement le pb.NoeljbVisiteurSauf avec 3352…
NoeljbVisiteurJe vois bien
1♦️. 2♣️
2SA. 3SA
4SA. 6SAMais la redemande 3SA induit qu’il y a au moins une majeure 4ème, et le répondant peut alors l’annoncer, mais est-ce forcing ?
1♦️. 2♣️
3SA. 4Maj ??NoeljbVisiteurDans la première réponse de Marc, le répondant peut aussi réveiller…
NoeljbVisiteurMerci Marc
Est-ce que l’argument est que l’intervention empêche 2♣️, bicolore économique ?
Si oui, a contrario :
1♦️. Pa. 1♠️. 2♣️
2❤️
Reste un bicolore cher, car sans l’intervention, ce serait aussi bicolore cher ?
Mais :
1♦️. Pa. 1❤️. 2♣️
2♠️
Main économique car l’intervention empêche 1♠️ ? -
AuteurMessages