Après un Texas mineur
Annonce d une majeure est singleton / soit direct soit autre majeure / pas naturel.
Bonjour Marc
Chez « nous » on ouvre de 1SA, sauf petit doubleton : est-ce que tu trouves que c’est « recevable » d’avoir ce critère ? Ou pas ?
D’où le succès du Gazzilli (convention difficile jouée au niveau des champions…).
Je pense que si on ouvre de 1M avec 15-16, après réponse 1SA on repart dans sa meilleure mineure (même 3 cartes) pour récupérer le développement : après la deuxième enchère du répondant on dit 2SA : l’inconvénient est qu’on jouera à un palier trop haut si le répondant est faible (il aurait passé sur 1SA) ; l’avantage est qu’on n’enterre pas le fit éventuel.
Je croyais qu’il y avait un principe simple : quand l’ouvreur est maxi sur un Roudi, il faut aller à la manche…
Puisque le cachalot a beaucoup de nouveaux adeptes, comparons-le objectivement à la collante :
1- le répondant a 4 cartes : il contre dans les deux cas
-> l’ouvreur connaît 4 cartes exactement chez le répondant : avantage à la collante
2- le répondant a 5 cartes :
Avantage collante : l’ouvreur connaître exactement 5 cartes
Avantage cachalot : l’ouvreur jouera le contrat
Donc 1 avantage chacun ; mais si le joueur 4 fitte ou barre, avantage à la collante car l’ouvreur connaît 5 cartes et pourra plus facilement combattre.
Donc (bien que jouant moi-même le Cachalot), j’aimerais comprendre pourquoi il serait tellement supérieur à la collante (à part l’excitation de la nouveauté) 😃
Oui 3♦️ me semble bien mais je voulais dire que c’est l’ouvreur qui juge de la suite.
3♦️ me semble insuffisant.
Je dirais forcing
La main est limitée
C’est l’ouvreur qui estime chelemisant ou pas
Mais 3❤️ ne garantit pas 5 cartes !! Pb des ♦️ ! Je tiens les ♣️ et pas les ♠️ / possible. Donc l’ouvreur ne peut pas mettre 4 ❤️ : Marc, doit-il mettre 3♠️, pb à ♠️ ??
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :