[Noeljb]

Je crois que « jouer le SEF » est une formule ambiguë car beaucoup en jouent une partie ; donc il s’agit souvent de « détails » qui doivent être précisés (SEF ou pas SEF)
Exemples
– la 4ème forcing est SEF, le double deux non
– l’ouverture 1SA 15-17 est SEF, le faible non
– les Michael CBids sont SEF (mais oui), les Ghestem non
Donc tout le monde joue le SEF…(en grande partie souvent ! ).
Maintenant, c’est mieux de connaître le chasse-neige quand on ne sait pas comment freiner autrement…😄

[Noeljb]

Oui, je sais, tu l’as déjà dit, mais encore faut-il jouer avec quelqu’un qui, donc, ne joue pas le SEf dans ce cas précis…, et si l’ouvreur répète ses ♣️, on jouera à ♣️ avec sa main irrégulière.
maintenant, si la séquence commence :
par exemple
1♣️. 1♦️
1❤️. 1♠️
1SA. ??
est-ce bien sûr que 2♦️ soit non forcing ??
Ou
1♣️. 1♦️
1❤️. 1♠️
2♣️. ??
même soucis ?

[Noeljb]

Il me semble que deux cas sont diférents

1- la majeure du répondant est ❤️, on répond 1♦️ :
si l’ouvreur ne redemande pas 1❤️, on répète les ♦️

2- la majeure du répondant est ♠️
on répond d’abord 1♠️, et on pourra annoncer très probablement les ♦️ en canapé
(si on répond d’abord 1♦️ et que l’ouvreur redemande 1♥️, on sera en situation de 4ème forcing en disant 1♠️).

[Noeljb]

Je crois que la redemande « la moins pire » est 2♣️…

[Noeljb]

C’est bien 3♦️ par le joueur 4 ? CBid à saut :
8-9 H fitté ❤️ par 4 cartes, donc forcing (dans les deux cas).

[Noeljb]

Et annoncer les ❤️ ensuite ne rallongera pas les ♠️.

[Noeljb]

😂

[Noeljb]

Finale aujourd’hui
Un joueur à suivre : Helgémo !
(Système très classique, donc compréhensible facilement, et présence à la table…😄 ! )

[Noeljb]

Malheureusement tu confirmes ce que je déplore : au motif que le camp victime de la faute commet une erreur, on ne sanctionne pas la faute !
J’aimerais bien savoir pourquoi une erreur du camp victime annule la faute !!!

[Noeljb]

Il me semble que le paravent met sud et ouest du même coté.

[Auteur]

Messages