Oui, bien sûr, ici le sens de 2♠️ est celui qu’aurait eu une enchère fittée superforcing si elle avait existé, c’est ce que je voulais dire.
par contre :
– la couleur choisie est en principe, je crois, celle du résidu.
donc si le singleton est à ♠️ et le résidu à ♣️, il faudrait dire 3♣️ ?
du coup, il me semble qu’on a un pb d développement :
1♦️. 1❤️
3♣️. 3SA
4❤️?
est-ce que 4❤️ a toujours la même signification ?
mais sur la répétition des ❤️ ?
1♦️. 1❤️
3♣️. 3❤️
4❤️?
est-ce que ça ne peut pas être une préférence ?
Suis sans doute mal réveillé, mais 10H, pour moi c’est dans la zone…
(La question porte sur 3❤️=limite, ? ).
Il me semble que c’est autoforcing jusqu’à 3❤️; et que le répondant ne peut pas passer en dessous de 3❤️.
Je ne comprends pas pourquoi on répond 1♠️…, si on joue la convention.
Je trouve ça ennuyeux car on perd l’enchère en Texas si l’ouvreur redemande 2SA.
C’est vrai, mais 3SA permet de retrouver les ♣️ si le partenaire est faible, et de «voler» 3SA sinon…
un pari trop risqué ?
Je trouve que la main 20H vaut plus que ça, compte tenu de la qualité des honneurs.
D’où ma question.
3SA si indique 5422 ? Main Trop forte pour 4♠️ ?
Verts contre rouges
Ma question implicite : main trop forte pour ouverture 3SA ?
Ok
Je partais du principe que le partage 3-2 était une hypothèse nécessité, et que le partage 4-1 rend le chelem problématique, même avec la dame…
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :