Marc, je ne comprends pas 😩 : si l’ouvreur joue, on connaît déjà 8 cartes ; si le répondant joue, on n’en connaît que 4 ; et comme on joue un chelem, la main du répondant n’est pas faible, et donc il peut avoir autant intérêt que l’ouvreur à recevoir l’entame. si le répondant est irrégulier, pourquoi donc le montrer ?
Lorsque le répondant a une main de chelem, je pense qu’il est mieux qu’il renonce au sousTexas et qu’il annonce lui-même sa majeure, car dans ce cas la main de l’ouvreur est largement connue : il est donc mieux qu’elle soit étalée (mort) et que la main du répondant reste cachée.
Il me semble que tu as déjà dit par ailleurs que tu étais contre l’annonce de la couleur du roi pour cette raison, et qu’il fallait annoncer le nombre de rois…, donc ici 5❤️ = 1 roi.
comprends pas ton « non » : 5♦️, c’est une question à la dame , donc 6♣️ je ne l’ai pas, non ? Et 5SA : oui, sans roi ?
Dire 6♦️, ce n’est pas un pb, car sans roi et sans dame, on aurait quand même jouer 6♣️, il me semble.
5♣️. 5♦️ (as-tu la dame)
6♣️. non
5SA. oui, sans roi
5❤️. oui, avec 1 roi
6♦️. oui, avec le roi de ♦️
??
puis 7♣️.
(on n’imagine pas que l’ouvreur puisse avoir zéro clé…).
