[Noeljb]

Oui, 5 cartes ;
Mais je faisais un parallèle : comme lorsqu’on répond 1♦️ sans intervention, pour fitter forcing à ♣️ par la suite.

[Noeljb]

J’aurais répondu 2♦️, car
– si elle a 5♣️ et 4♦️, bingo !
– sinon, le retour à ♣️ sera alors forcing.

[Noeljb]

Bravo ! 👏
T.Bessis a pris l’entame et a joué petit vers la Dame, prise du Roi ;
donc les deux joueurs de flanc n’ont jamais joué ♠️ à chaque fois qu’ils ont pris la main…, de crainte d’affranchir les ♠️ du déclarant !
(il y a deux jours sur BBO).

[Noeljb]

Il y a RV derrière la dame.

[Noeljb]

Oui, bien sûr, ici le sens de 2♠️ est celui qu’aurait eu une enchère fittée superforcing si elle avait existé, c’est ce que je voulais dire.
par contre :
– la couleur choisie est en principe, je crois, celle du résidu.
donc si le singleton est à ♠️ et le résidu à ♣️, il faudrait dire 3♣️ ?
du coup, il me semble qu’on a un pb d développement :
1♦️. 1❤️
3♣️. 3SA
4❤️?
est-ce que 4❤️ a toujours la même signification ?

mais sur la répétition des ❤️ ?
1♦️. 1❤️
3♣️. 3❤️
4❤️?
est-ce que ça ne peut pas être une préférence ?

[Noeljb]

Suis sans doute mal réveillé, mais 10H, pour moi c’est dans la zone…
(La question porte sur 3❤️=limite, ? ).

[Noeljb]

Il me semble que c’est autoforcing jusqu’à 3❤️; et que le répondant ne peut pas passer en dessous de 3❤️.

[Noeljb]

Je ne comprends pas pourquoi on répond 1♠️…, si on joue la convention.

[Noeljb]

Je trouve ça ennuyeux car on perd l’enchère en Texas si l’ouvreur redemande 2SA.

[Noeljb]

C’est vrai, mais 3SA permet de retrouver les ♣️ si le partenaire est faible, et de «voler» 3SA sinon…
un pari trop risqué ?

[Auteur]

Messages