Avec 9 H, je ne peux pas passer, intervention ou pas. Donc X pour chercher le fit à ♥. Quand l’ouvreur dit 2SA (mini sans 4 ♥), on peut décider de passer.
2SA dans les 2 cas. 1♦ 2♣ est, en standard, FM à 99 % puisque la redemande à 2SA (la plus fréquente), est FM alors que l’ouvreur peut avoir 12 H banals.
Je crois que j’aurais entamé mon doubleton de l’année.
La longue. Valet de Trèfle.
Tout naturel (même le cue-bid) et XX SOS.
R10x et Rx sans le 10 ont des probabilités équivalentes, donc petit vers le Valet puis l’As ou le départ de la Dame pour faire la double impasse sont kif-kif. J’aurais joué Pique dès la 2e levée pour essayer de connaître la répartition de la couleur et avoir un élément pour jouer plutôt 2 ou 3 Trèfles chez l’ouvreur.
J’aurais dit 3♦.
D’accord pour passer. Le réveil du partenaire est délicat (que dira-t-il sur une réponse de 2♥ ?).
Sur le X, il est ennuyeux de dire 2SA avec 4 cartes à ♥. Un cue-bid me semble plus adapté :
1♠ – – X
– 2♠ – 3♠
– 3SA
Je trouve que le 2SA mini cue-bid est encore plus utile sur un X de réveil.
J’aurais probablement passé sur le X avec ♥ RVxx.
1) Exact.
2) Oui, 2♠ serait un stop avec un jeu très faible.
3) Oui. On peut décider de faire autrement mais il va falloir travailler TOUTES les séquences pour éviter les pataquès. Je vous le déconseille donc. N’oubliez pas qu’il est bien plus utile dans ces séquences de pouvoir jouer 2♣ ou 2♦ que 2♠ de la main de l’ouvreur.
4) 3SA. Mais la situation sera rarissime.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :