Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clés1♠. Le passe du partenaire montre une absence de préférence marquée et me laisse choisir la couleur de dégagement.
Si je perds 1100 à 1♠, j’apprendrai à passer sur 1♦ 🙂Maître des clésOui, c’est vrai. Mais, en général, sauf considérations psychologiques vues plus haut, on refuse plutôt de chuter dans une situation où M. Toutlemonde fait 13 levées.
Maître des clésLa défense, ça veut donc dire que 3♥ chute… et qu’on marque 0 si on est contré.
Maître des clésCe n’est pas tout-à-fait juste, car le postulat que le Roi de ♣ est à droite après l’entame est certes probable, mais pas certain. Contre 6SA, on prend rarement un risque à l’entame mais, bizarrement, contre 7, ce n’est pas exclu si on pense que l’As est au mort pour poser un problème de choix immédiat à l’adversaire.
Le squeeze nécessite donc les 2 Rois à droite, au lieu d’un seul pour l’impasse. Si le joueur a joué comme ça, c’est sans doute soit lié à une impression de table, soit dans l’idée de déclencher un écart si le match est mal engagé, soit encore parce que, si ça marche, on peut faire “sauter” psychologiquement l’adversaire de droite !
Ca me rappelle une donne qui a beaucoup compté dans ma vie. 1984, championnat d’Europe junior. Nous jouons l’avant dernier match contre les Italiens (dont Bocchi, Duboin et Ferraro !). Nous sommes 2e, 30 points derrière eux et avec 40 d’avance sur les 3e. A la 1e donne, Eric Eisenberg joue 6♠. Pour gagner, il a le choix entre une impasse et un squeeze bizarre, mais qui ne marche qu’avec le Roi mal placé et dans une position où Ferraro aurait fait une bêtise en défaussant. Techniquement, il n’y a pas photo et il faut faire l’impasse, mais dans le contexte (il faut qu’on les massacre), Eric a choisi le squeeze… et scoré 1430 dans la bonne colonne ! Ce coup a prodigieusement agacé Ferraro, qui s’est senti humilié que l’adversaire ait parié qu’il avait joué comme une buse… sans compter la remarque acerbe de Duboin. Résultat : Eisenberg-Desrousseaux ont pris l’ascendant psychologique à la table. Comme, de l’autre côté, Crozet Kerlero ont fait pareil avec Bocchi-Golfarelli (je me rappelle d’une donne où j’ai réfléchi 3 minutes en flanc avec -2 vulnérable en main à 3SA… pour ne pas encaisser la chute et trouvé le retour pour prendre -3 !), on les a étrillés 19-1 ! Du coup, ils se sont engueulés, leur capitaine a sorti Bocchi-Golfarelli pour le dernier match en faisant rentrer leur 3e paire, beaucoup moins forte et qui n’avait quasiment pas joué jusque là… et ils ont reperdu 19-1 contre nos potes Danois qui luttaient pour la médaille de bronze ! Une petite victoire contre les Autrichiens nous a alors permis de leur “voler” une médaille d’or qui n’avait, la veille, aucune chance de leur échapper !
Comme quoi, la psychologie au bridge, c’est hyper important !Maître des clésPS : c’est un peu le même débat qu’entre
1♣ 1♠
4♠
et
1♣ 1♠
3SA
Il faut attribuer à l’une des deux la signification d’une main régulière banale (4333, 4432, 5♣moches422) et à l’autre celle d’un bon 5♣422.
Il est incontestable que la 2e est plus prometteuse et qu’il est intéressant de laisser au répondant la place de dire 4♣. C’est l’argument d’Alain Lévy, par exemple. Mais ces mains vont représenter un truc du genre 10 % du total, contre 90 % pour les autres. C’est pourquoi je préfère dire 3SA avec les premières. A noter alors que, si le répondant dit 4 quelque chose, il est plus intéressant de convenir qu’il s’agit d’un singleton et non d’un simple contrôle indéterminé. On retrouve ici un principe qui m’est cher : en face d’une main régulière, on se fiche des contrôles quand on a soi-même une main régulière. La recherche des concordances avec une main irrégulière est bien plus importante, d’où l’idée de sacrifier alors l’annonce des contrôles au profit de celle des courtes.Maître des clésPourquoi pas, mais il faut aussi penser que la zone 1 est, de loin, la plus fréquente, surtout si on ouvre volontiers de 1SA avec une majeure 5e.
Maître des clésEn points H, tous les honneurs secs perdent 1 point, a priori.
Il est clair que la main est trop faible pour 1♣ suivi de 2♦ avec “16” H et 2 couleurs trouées. Comme 1♣ suivi de 2♣ n’est pas plus satisfaisant, le “moindre mensonge” consiste à ouvrir de 1SA. Si vous devenez le mort, étalez ♥ Dx ♦ Axx puis ajoutez “oh, pardon !” en replaçant le petit Carreau à sa place ! 😉
PS : sur
1♣ 1♠
2♦
il est obligatoire de dire 3♣ en Ouest.Maître des clésC’est la même chose. Une enchère forcing de 3♥ ou 3♠ qui fixe l’atout laisse fatalement la porte du chelem ouverte.
Maître des clésLe chelem me parait vraiment très improbable, oui, et je n’ai pas envie de prendre le risque de jouer 1♥ contré.
les réveils à 2♠ (6 cartes) et 3♠ (7 cartes) décrivent une petite ouverture (11-13 H environ).Maître des clésTous vulnérables (la pire situation qui soit concernant les combats de partielles), réveiller par 3♥ est déraisonnable, même si, parfois, ça tombera bien. Mais j’ai déjà exprimé ma force et mon partenaire n’a pas bronché.
-
AuteurMessages
