[Marc Kerlero]

Pas évident de choisir entre 3SA et 4♠ car, comme le dit justement Prosper, cette séquence décrit le 6e Pique (pas promis par 2♠) mais pas forcément une belle couleur. On peut imaginer des tas de mains où on ferait 3SA grâce aux Carreaux et pas 4♠. Maintenant, si l’ouvreur a un singleton à ♥ ou même à ♣, 3SA risque d’être fragile.
Difficile. Je connais quelques joueurs qui résolvent le problème ainsi : 3SA après s’être tortillé sur sa chaise pendant une minute, signifiant exactement : je n’ai pas de fit à ♠ mais je ne suis pas armé partout. Si tu as un singleton, dégage à 4♠…
Malheureusement * pour nous, nous ne mangeons pas de ce pain moisi là !

* ou plutôt Heureusement ! 🙂

[Marc Kerlero]

Voici ce que je vous propose :
1♠ 2♣
2♦ 2♠ : fit 3e (soit 16 et +, soit 5 beaux ♣)

1♠ 2♣
2♦ 3♠ : fit 4e et 5 beaux ♣

1♠ 2♣
2♦ 2SA : jamais de fit.

1♠ 2♣
2♠ 3♠ : fit 3e ou 4e et 5 beaux ♣

1♠ 2♣
2♠ 2SA : peut cacher un fit 3e si 16+, sans 5 beaux ♣.

1♠ 2♣
2♠ 2SA
3♠ : 6 cartes, main mini moche.

1♠ 2♣
2♠ 2SA
3♥ : enchère impossible : 6 cartes à ♠, bonne main. L’intérêt est de laisser au répondant la place de fitter à 3♠.

Dans votre séquence (qui ne va pas, donc, dans le système ci-dessus, puisqu’on aurait dit 3♠ sur 2♠, mais qui pourrait provenir du même jeu sans le 5e Carreau) :
1♠ 2♦
2♠ 2SA
3♠ 4♦
est bien un contrôle avec fit ♠ implicite (avec un unicolore non fitté, on aurait dit 3♦ sur 2♠), déniant le contrôle à ♣. C’est une des situation où il est possible de jouer les anti-contrôles :
1♠ 2♦
2♠ 2SA
3♠ 4♦
4♠ : pas de contrôle ♣ non plus, stop
4♥ : contrôle à ♣ sans contrôle ♥
4SA ou autre : les deux.
L’inconvénient est de faire poser le BW par le moussaillon. On peut aussi décider que les enchères de 5♣ et + sont des réponses au BW imaginaire… mais mieux vaut avoir bien travaillé ça !!!

Pour terminer, dans un cadre moins sophistiqué, votre partenaire n’aurait pas dû dire 4♠ avec des cartes aussi extraordinaires que ♠ AD ♦ R ♣ A. Si on ne joue pas les anti-contrôles ici, 4♠ montre l’absence de contrôle à ♥ mais aussi une absence de réserves. Il peut dire 5♣, 5♦, voire même poser le BW, partant du principe que si vous avez proposé le chelem sur des enchères aussi décourageantes que les siennes, il est inconcevable qu’il vous manque 2 contrôles quand il a ♠ AD et ♦ R.

[Marc Kerlero]

Le X de cet exemple est exceptionnellement punitif car on est sur 1SA. Dans tous les autres cas, il est d’appel. Voir la vidéo sur les réveils ultérieurs.

[Marc Kerlero]

C’est pourtant le standard français, que je ne joue pas personnellement.
Le X est soit court à Pique et peut-être faible, soit toutes distributions à partir de 14. Dans ce cas, il est auto-forcing. Les réponses à la couleur sans saut vont de 0 à 11.

[Marc Kerlero]

Il ne faudrait pas que cet adversaire me fasse trop souvent des encheres aussi « inspirées ».

[Marc Kerlero]

Il est bien évident que le X de reveil n’est pas punitif !
Si on voulait être précis dans le vocabulaire, il faudrait l’appeler « contre d’appel en position de réveil sur une ouverture au palier de 1 sans que son auteur ait passé d’entrée », mais vous conviendrez aisément avec moi que dire « contre de réveil » est plus pratique ! 😉

[Marc Kerlero]

Dans le système standard, on est obligé de dire 3C. Le X toutes distributions est auto-forcing.
D’où l’intérêt de jouer 1SA en réveil dans la zone 12-15 sur les ouvertures majeures. On aurait joué 1SA.

[Marc Kerlero]

Quand on annonce une couleur qu’on n’a pas, il ne faut pas venir se plaindre quand l’idiot de partenaire la soutient !
Les mensonges de moussaillon sont incontrôlables.
C’est pourquoi il n’y a pas, pour moi et jusqu’à ma mort, d’autre choix cohérent que 2T suivi de 3K.
Par ailleurs, je ne comprends pas le raisonnement : si la main est assez forte pour 1K suivi de 3T, elle l’est forcément assez pour 2T.

[Marc Kerlero]

BW à Trèfle.
J’aurais dit 3SA sur 3T. Le misfit doit toujours rendre prudent.

[Marc Kerlero]

Sur 2SA, on est obligé de dire 3SA si 3P est Texas Trèfle car cette enchère montre toujours des ambitions de chelem. L’ouvreur peut remettre une couche à 4SA avec ses 27 H. Le répondant peut alors peut-être reparler.
Si on joue 3P bicolore mineur, c’est plus facile car l’enchère n’est pas forcément pour le chelem (d’où son immense supériorité). Même si le répondant se contente de 5T sur le 4T subséquent de l’ouvreur, ajouter le 6e sera évident avec ces 27 énormes.

[Auteur]

Messages