4e meilleure dans les 2 cas. Ne vous cassez pas la tête à l’entame et, surtout, ne cherchez pas l’entame “géniale” ! Pour 1 succès spectaculaire, 10 désastres ridicules…
♠ xx et une reprise en face, voire ♠ Dx.
Là, pas de discussion, il s’agit clairement d’un canapé non forcing.
Je déteste cette façon de procéder concernant les contrôles, hyper peau de banane, et je vous conseille de considérer que tout contrôle dépassé est dénié.
Ici, l’atout Carreau n’a pas encore été fixé et 4♦ décrit l’unicolore. Rappelons que, en standard, on n’a pas moyen de décrire les 1354 autrement que par un Texas Carreau, éventuellement suivi de 4♣ naturel. Si on traite ces mains par un Puppet Stayman à 2SA, ça change, puisque le Texas ♦ provient toujours d’un unicolore, mais 4♣ (du coup, contrôle) est plus fort que 4♦, qui laisse à l’ouvreur la possibilité de freiner à 4SA, alors que, sur 4♣, la déclaration d’un contrôle est obligatoire.
Ce n’est pas standard. Voir ma réponse dans l’autre question équivalente.
Il ne faut pas confondre fit et nouvelle couleur :
1♣ 1♠
1SA 3♣ dénie 5 Piques.
1♣ 1♠
1SA 3♦ ne peut pas dénier 5 Piques puisqu’on aurait répondu 1♦. Il s’agit là d’un beau 5-5.
Rien d’autre. L’ouvreur doit nommer son premier contrôle, sauf main vraiment pourrie avec beaucoup de points perdus avec laquelle il peut re-freiner à 4SA.
C’est pour ça qu’il ne faut pas que 4K soit BW.
Pour donner l’entame, il me faut la séquence.
En standard, j’aurais enchéri comme vous.
Exact. Merci marcboc 😉
Il existe plusieurs systèmes.
Personnellement, je réponds normalement au Stayman si je veux jouer le coup.
Sinon, je passe. Si le répondant XX pour refaire le Stayman, je réponds 2K ou 2SA normalement et 2C ou 2P à l’envers.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :