Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésVous le savez puisque je le répète souvent sur ce forum, je déteste ouvrir faible en points H, donc je n’ouvre pas.
La réponse de 2SA (changez de système) est normale.
3♥ sur 2SA montre, classiquement du moins, une main de chelem, mais on peut en discuter.
On demande la manche systématiquement avec un singleton sur un soutien limite quand le fit est 9e, pas forcément quand il est 8e… surtout quand on n’a pas l’ouverture ! 🙂Marc Kerlero
Maître des clésOui, je suis d’accord.
Marc Kerlero
Maître des clésNon. Il n’existe pas de cue-bid interrogatif de contrôle dans le système français.
Il s’agit d’un BW d’exclusion et le seul atout raisonnablement envisageable ici est Pique, puisqu’on pourrait dire 4♣ ou 4♦ pour fixer un atout mineur.Marc Kerlero
Maître des clésJe ne sais pas ce que j’aurais fait à votre place. Le 2e X n’est pas punitif mais montre un jeu très fort sans gros fit à Trèfle… donc j’aurais sans doute passé.
En revanche, je sais que je n’aurais pas contré à nouveau en Ouest, beaucoup trop faible pour une telle action.Marc Kerlero
Maître des clésLe partenaire n’a que 12 cartes…
En mini cue-bid, 3♦ est faible et on passe en face. Il faut donc répondre 2SA. Sur 2SA, on dit 3♦ car on ne peut pas parler d’un X maximum. Avec sa chicane, le partenaire (qui aura retrouvé entre temps sa 13e carte), devrait faire un effort et on retrouvera au moins la manche (le chelem, ce sera plus difficile).Marc Kerlero
Maître des clés13 + 18-19 réguliers = pas de chelem, donc 3SA.
Avec un point de plus, on dirait 4SA, pas 3♦ dans 3 cartes.
Sur 4SA, l’ouvreur peut dire 5♦ pour montrer ses 5 cartes (s’il ne passe pas).Marc Kerlero
Maître des clésLe SEF joue 3♦ forcing de manche, ce qui rend la “préférence” à 2♦ extrêmement ambiguë : de 5 points et DEUX cartes à ♦ jusqu’à 11 DH et un vrai fit 4e ou 5e !
Beaucoup d’experts français préfèrent donc jouer “à l’américaine” : 3♦ encourageant mais non forcing (votre main).29 avril 2024 à 11 h 06 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94229Marc Kerlero
Maître des clésIl n’y a pas de débat sur le fait que
1♥ 2♣ 2♠ –
2SA
puisse se faire avec 12 points, sur toute la planète et ses environs immédiats, puisque l’ouvreur ne peut plus dire 2♥.29 avril 2024 à 11 h 03 min en réponse à : où sont les erreurs et les parts de responsabilités : 6Cx chutés et le Flop #94228Marc Kerlero
Maître des clésEffectivement, 3SA couvre la zone 12-14, donc on passe en face avec 17.
29 avril 2024 à 8 h 28 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94219Marc Kerlero
Maître des clésEffectivement, il faut décider et j’avoue que j’aime bien l’option Balian, mais stop ♣ ou pas, 2SA est mini-maxi (12-14 ou 18-19), le saut à 3SA décrivant une main 15-17 irrégulière, le plus souvent 5-4 avec 4♣.
En standard :
1♥ 2♣ 2♠ –
3♣ – 3♠3♣ : cue-bid poubelle
3♠ : non forcing… ce qui pose des problèmes graves avec les mains fortes… d’où l’intérêt de l’option Balian. -
AuteurMessages
