En fait, il faut un système dans lequel on peut d’abord chercher le fit 5-3 puis, une fois qu’il est trouvé, proposer 3SA au partenaire, qui accepte ou refuse.
Ici, par exemple, on peut dire 3♣ puis, si l’ouvreur dit 3♠, 3SA naturel. Bien entendu, ça exclut de jouer 3SA pour déclencher les contrôles mais, à mon avis, c’est beaucoup plus utile (avec 2 mains régulières en zone de chelem, on est en principe à 32 H minimum dans la ligne et la probabilité qu’il manque pile-poil AR d’une même couleur est très faible… et même quand c’est le cas, on fait peut-être le chelem quand même si l’adversaire rate l’entame, qui ne sera évidente qu’une fois sur 4 : AR dans la main de l’entameur).
Je joue très simplement. Tout naturel, cue-bid compris et XX SOS.
Je ne me pose pas autant de questions métaphysiques : 2T suivi de 2SA si on ne trouve pas de fit. Je ne me vois oas jouer 5T.
La main est inannonçable après 1K. A noter que votre cue-bid est une enchère qui n’existe pas.
Non. Et ce n’est vraiment pas grave.
Même les gens qui jouent 2SA Texas ♦ (avec donc un “trou” à 3♣ pour faire une enchère encourageante) n’y parviennent pas car l’enchère de 3♣ demande au répondant de dire 3SA s’il a 2 GH 6e, pas un seul.
L’enchère qui, dans votre système, permet de récupérer le fit 5-3 à Pique (3♣ pour la plupart des gens).
J’aurais dit 1♠ sur 1♥, qui montre, à peu de choses près, l’équivalent d’un bicolore cher en face d’une réponse. Maintenant, quand vous avez passé sur 1♥, réveiller sur 1♠ n’aurait aucun sens.
Non. D’ailleurs, 4♣ chutera souvent de 2 levées et pourrait bien être contré.
Je n’aurais pas contré en sandwich avec la main d’Est, mais Ouest aurait dû répondre 3♠, pas 1.
Avec plaisir !
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :