Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
C’est classique.
Marc KerleroMaître des clésMerci de toujours indiquer la vulnérabilité quand on parle d’enchères à 4.
2♦ montre clairement ici un 5-5 majeur. Le partenaire répond… 2♥ 1/2 ! 🙂 Mais s’il dit 3♥, l’intervenant, plutôt minimum, devrait passer.Marc KerleroMaître des clésOui, c’est la standard. On note aussi que cette séquence dénie normalement la courte à ♥, avec laquelle on dit :
1SA 2♥ 3♦ Texas impossible = 4 cartes à ♠ et courte à ♥.Marc KerleroMaître des clésIl faut de la distribution pour intervenir ou réveiller sur 1SA. De plus, rouge / rouge est la moins propice aux réveils des situations de vulnérabilité. Enfin, on risque surtout de “réveiller” les Piques adverses.
Bref, le réveil à 2♥ est ici une très très mauvaise idée.Marc KerleroMaître des clésCe n’est pas ça mais je joue avec une partenaire charmante et talentueuse mais avec qui je ne suis pas fitté puisque nous ne jouons jamais ensemble.
13 août 2024 à 8 h 15 min en réponse à : Redemande après une intervention qui modifie le niveau des enchères #97229Marc KerleroMaître des clésD’accord avec Noeljb pour dire X et pas 2P, ce qui permettra ici de jouer 2P.
Sur 2P immediat, on peut convenir que 2SA ne promet pas l’arrêt, mais il faut alors bien travailler la suite. De toute façon, on n’évitera plus 3SA à 0 %.Marc KerleroMaître des clésLe passe doit être forcing, certes, mais comme l’adversaire n’est pas à la manche, le X est d’appel et, à mon avis, doit promettre 4 cartes à Pique.
Marc KerleroMaître des clésMalheureusement, il y en avait 3. Les choses sérieuses commencent aujourd’hui.
Marc KerleroMaître des clésC’est la vie.
Marc KerleroMaître des clésN’oubliez pas de toujours indiquer la vulnérabilité en enchères à 4..
4C pragmatique.
1C est possible mais souvent beaucoup moins efficace. -
AuteurMessages