Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésOn ne raisonne pas comme ça.
Avec
♠ ADxx
♠ Rxxx
et une seule perdante annexe, on demande le chelem puisqu’il est aux alentours de 68 % (partage 3-2). Si ils sont 4-1, cela deviendra un problème de malchance (ou de jeu de la carte). Si on chute sur un partage 4-1 insurmontable, pas de regret puisqu’on a bien enchéri.
Avec
♠ AVxx
♠ Rxxx
le chelem est un mauvais pari s’il y a une perdante annexe.Marc Kerlero
Maître des clésJe pense que le 2SA mini cue-bid est encore plus utile sur un X de réveil que sur un X d’appel.
4 décembre 2025 à 9 h 12 min en réponse à : Enchère du répondant après intervention à la couleur #111625Marc Kerlero
Maître des clésLe X Spountik est parfait, ici.
Une fois qu’on a passé et que le partenaire réveille par 2♣, il faut faire un cue-bid d’enthousiasme à 3♠.Marc Kerlero
Maître des clésLe cue-bid promet un 5-5. Avec un 5-4, on va plutôt attendre et, éventuellement, réveiller par X. N’oublions pas que les interventions ici sont très dangereuses puisque la main forte est derrière l’intervenant et que le fit adverse n’est pas établi.
Marc Kerlero
Maître des clésLà encore, je ne suis pas d’accord, pour plein de raisons :
1) Si on dispose de 2♠ mais pas de 2♥, tout le système s’écroule.
2) Nous sommes entrés dans les enchères à 4. Le jump sur 1♣ passe 2♠ peut avoir une utilité naturelle (forte ou faible), mais le jump faible sur 1♣ (1♦/♥) 2♠ est carrément indispensable et il n’est pas question de s’en passer.Je propose néanmoins de jouer les cue-bids non forcing de manche, ce qui permet de garder le fit à 3 faible.
Marc Kerlero
Maître des clésLà, il n’y en a plus que 12…
Marc Kerlero
Maître des clésOui, sur cette séquence particulière (et aussi sur 1♦ 2SA), il faut inverser le processus.
Avec François, sur 1♥ 3♣, nous avons même décidé d’oublier les ♣ forcing (on X et on nomme éventuellement les ♣ ensuite) pour obtenir :
3♦ : fit propositionnel ou FM 3e.
3♠ : fit 4e FMMarc Kerlero
Maître des clésNon, car le chelem ne sera pas à 50 %, loin de là.
Avec
AVxx
Rxxx
les chances de ne pas perdre d’atout sont de 34 % (3-2 : 68 % et Dame placée 1/2).
Même si on ajoute le 10 du côté du Valet, il reste le partage 5-0 (10 % quand même, soit 45 % de chances de ne pas perdre d’atout). Sans oublier les accidents annexes ou le fait qu’on a peut-être besoin de faire des coupes.
Avec un fit 9e, on va se rapprocher des 50 % réglementaires, mais sans néanmoins les atteindre.
Il faut un fit 10e pour être dans les clous. C’est pour ça qu’on répond qu’on a la Dame même si on ne l’a pas quand on connait le fit 10e.Marc Kerlero
Maître des clésNon, pas d’accord. Si l’adversaire X, d’abord on passe en logique d’enchères à 4 et non plus d’enchères à 2. De plus, on dispose maintenant du XX et du 2SA Truscott (non inversé en mineures). Enfin, les chelems seront rarissimes.
Par ailleurs, la signification standard de 1♣ X 2♥ n’est pas rencontre mais naturel faible (6 bonnes cartes, 5-8 H environ), sauf après passe.Le seul débat concerne 1♣ X 2♣ : faut-il le garder 5♠ 4♥ ou le remettre naturel ? En ce qui me concerne, c’est option 1 avec Jean-Marie, option 2 avec François !
Marc Kerlero
Maître des clésBicolore cher légèrement atténué pour moi. A partir de 16 H (15 très beaux). Il me semble important de zoner les mains.
-
AuteurMessages
