[Marc Kerlero]

4♦. La main est trop forte pour 4♥ même si les Dames, sans aller jusqu’à les qualifier de “boulets” 🙂 ne seront certes pas toujours utiles. 2♣ ne va pas du tout.

[Marc Kerlero]

Il faut jouer la manche, donc pas d’accord pour 2♠ si on le joue en zone “espoir de manche”, ce qui est mon cas. Dans le système standard, 3♦ s’impose. Si on joue 2SA forcing (voir article correspondant), c’est mieux que 3♦ qui, par inférence, promet un “beau” 5-5.

[Marc Kerlero]

J’avoue que j’aurais dit 6♣ : le contrat sera sur table si le partenaire a trois cartes à Pique ou la Dame de Carreau. S’il a doubleton à Carreau, les chances d’affranchir le 5e sont excellentes. Le mauvais cas serait de trouver une main exactement 2137 (dans l’ordre) chez l’ouvreur, sans la Dame de Carreau (voire le Valet).

[Marc Kerlero]

Il faut se mettre d’accord avec le partenaire mais, effectivement, il est généralement meilleur de mettre le contreur à l’entame. Quant au surcontre de l’ouvreur, il est punitif car beaucoup de joueurs se croient autorisés à contrer 2♣ avec n’importe quoi.

[Marc Kerlero]

Je préfèrerais avoir les 2 jeux… mais oui, sur 3♦, la déclaration d’une couleur est un contrôle avec un fit à ♥ au moins 4e.

[Marc Kerlero]

On peut dire que votre système tombe bien ici ! Sud est clairement capitaine puisque l’enchère de Nord est limitée. Comme il sera impossible d’arracher à Nord la déclaration d’une courte à Pique (sur 4♥, 4♠ montrerait un gros honneur, pas une courte), reste à conclure directement : à 6♣ “pépère”, à 7♣ en pariant sur la courte à Pique en face. Tout dépend des circonstances : y a-t-il besoin d’aller chercher des points ou pas ?

[Marc Kerlero]

En effet, beaucoup d’experts ouvrent de 2SA avec une majeur 5e, sans pour autant jouer le puppet Stayman (qui a beaucoup d’inconvénients annexes).
L’alternative est d’ouvrir de 2♣ suivi de 2♥ ou 2♠. En effet, après une ouverture de 1♥ ou 1♠, il n’est plus possible ensuite de décrire une main régulière de cette force.

[Marc Kerlero]

Donc voir ma réponse précédente… 🙂

[Marc Kerlero]

J’imagine que c’est 1♠ 1SA 2SA… Sinon, on répond 1♥ !
La réponse est alors oui et non. On peut en convenir, surtout si on joue 2SA forcing, mais ce n’est pas classique. En règle générale, il n’y a de Texas que si l’enchère à SA est la première enchère naturelle de notre camp (les ouvertures artificielles de 2♣ et 2♦ ainsi que leurs réponses ne comptent pas).

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 1SA. Pour moi, 2♥ s’emploie avec 6 cartes, dans une main qui n’a pas justifié une ouverture de 2♥, pour une raison ou une autre (le + souvent une couleur médiocre).

[Auteur]

Messages