[Marc Kerlero]

D’accord avec marcboc. 12 + 12 = 25 !
Ensuite, classiquement, 3♣ est forcing et on dit 3♦ car, si le partenaire est singleton ou chicane ♠, 5♦ sera meilleur que 3SA, voire 6♦ meilleur que 3SA !

[Marc Kerlero]

D’accord avec Noeljb.
Mais s’il ne contre pas, on voit quand même mal que le n°2 puisse avoir un bon dégagement à 5♠ si on contre 5♦.

[Marc Kerlero]

Pas mal, mais 5K n’est pas un BWE puisqu’il n’y a pas de saut. J’aurais dit 6C sur 4C.

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 3T et pas 3K.
4K devrait décrire un 4045 monstrueux. L’As de Coeur ne vaut pas grand-chose mais AD de Pique, oui. Je dis 6T.

[Marc Kerlero]

En 3e, il faut ouvrir de 4P, en espérant clouer le bec à tout le monde.

[Marc Kerlero]

Cette main s’évalue en levées, pas en points, donc ok pour 2T.

[Marc Kerlero]

En général, on passe sur 1SA quand on a ouvert faible, même avec une main irrégulière mzis là, avec la chicane, mieux vaut sans doute dire 2T.

[Marc Kerlero]

C’est effectivement délicat. 4SA serait quantitatif.
5C montre tour maître mais P xx
3P est ambigu. Dernière chance de jouer 3SA dans un premier temps. Si on nomme un contrôle ensuite, ça dévoilera l’option « contrôle avec fit implicite ».

[Marc Kerlero]

D’accord avec marcboc.
En revanche, je déteste cette option du 3K non forcing avec 3 cartes et une ouverture banale. Si on a ça, on peut passer sur 2C.

[Marc Kerlero]

Il est clair que, si on dit 4m, ce n’est évidemment pas pour aller en dire 5 au tour suivant ! Ça, c’est Cayenne direct ! L’enchère ne se justifie que lorsqu’on pense pouvoir battre 4M, voire même contrer punitif derrière.

[Auteur]

Messages