[Marc Kerlero]

Dans le standard français, le soutien à 3♦ est forcing de manche (alors qu’il est simplement encourageant dans le système US). Du coup, le soutien à 2♦ est relativement ambigu et l’ouvreur doit reparler avec une bonne main (15 et plus, 14 beaux irréguliers). Ici, on aurait obtenu :

1♦ 1♥
1♠ 2♦
2SA 3SA (ou 5♦ en duplicate, car la courte à ♥ est connue chez l’ouvreur).

A remarquer qu’on ne peut faire 6♦ qu’en parvenant à couper trois Cœurs, ce qui est compliqué au niveau des communications, sauf si on possède AD109x de Carreau, ce qui permet de couper deux trèfles sans être surcoupé. De plus, on est carrément “hors zone”.

Autre remarque : l’adoption du “double 2” (relais à 2♣ et à 2♦ sur toutes les redemandes au palier de 1) permet de résoudre le problème de façon plus satisfaisante, mais cette convention demande pas mal de travail.

[Marc Kerlero]

Mieux vaut aller plus lentement : 3♥ ou 3♠ avec les majeures (ou, mieux encore, 3♦ et 3♥ “super-Texas”). Avec les mineures, on commence par un texas simple (2♠ ou 3♣) suivi de : 3♥ ou 3♠ avec les singletons majeurs, 4♣ ou 4♦ si le singleton est dans l’autre mineure (puisque 3SA montre aussi le singleton dans l’autre mineure, mais dans une main limitée à la manche) et, enfin, 4♣ ou 4♦ dans la longue s’il n’y a pas de singleton. On peut aussi dire 4SA quantitatif après un texas mineur, mais je préfère réserver ces séquences aux mains 5332 de 15-16 H.

[Marc Kerlero]

Sur 1♠, Nord n’a qu’une enchère : 2♣. Il ne peut pas fitter à 3♠ (non forcing, 11-12 DH), ni à Carreau, d’une part parce que le fit à Pique est prioritaire et, d’autre part, car il ignore encore que l’ouvreur en a plus que quatre. D’ailleurs, ce serait 3♦ le fit forcing, pas 4♦ qui serait un Splinter (singleton ♦) avec le fit à Pique.
Sur 2♣ 2♦, il faut ensuite fitter à 3♠ : 2♠ serait non forcing avec 11 H et seulement 3 cartes à Pique, dans une main sans arrêt à Trèfle.
Une bonne séquence :
1♦ 1♥
1♠ 2♣
2♦ 3♠
4♣ 4♦
4♥ 4SA
5♦ 5♥
6♦ 7♠

3♠ : fit forcing après 2♣
4♣ : contrôle, bonne main (sinon, on utilise le 3SA “coup de frein” ou, à défaut de jouer cette convention, on freine à 4♠
4♦ et 4♥ : contrôles d’honneurs, en principe, puisque dans les longues du partenaire.
5♥ : as-tu la Dame d’atout ?
6♦ : oui (sinon 5♠) plus quelque chose d’intelligent à Carreau.
7♠ : ça devrait suffire.

[Marc Kerlero]

LOL ! Tu es un irréductible 🙂

[Marc Kerlero]

Bof… Comment distinguer ADVxxx en face de Rxx de ARDVxx en face de xxx ?
Sinon, oui, c’est la seule raison au changement : homogénéiser le système.

[Marc Kerlero]

Il est probable que, dans votre système, il existe plusieurs endroits où l’on nomme des singletons. Après un Texas mineur, les Splinters et peut-être encore d’autres (voir l’article sur 2SA forcing après un texas majeur, par exemple). Il y a plusieurs façons de procéder : nommer les singletons directement, les nommer en texas ou par paliers, par exemple. Pour ne pas se prendre les pieds dans la moquette, il importe de faire toujours pareil dans tout le système. La façon la plus simple est de les nommer naturellement, donc après un texas mineur aussi…

[Marc Kerlero]

Oui, le fait que le Roi ou l’As soit sensé être au mort doit encore plus inciter à entamer à ♥. Et le déclarant ne pouvait pas alerter puisque, visiblement, lui aussi pensait qu’il s’agissait d’un contrôle.

[Marc Kerlero]

Lorsqu’on a nommé une couleur, le partenaire est prié, en principe, d’entamer dedans. Contrer le cue-bid (ce qui donne des enchères gratuites à l’adversaire : passe, surcontre, pour affiner leur description) pour demander quelque chose qu’il est sensé faire naturellement n’aurait aucun sens. Le contre du cue-bid veut donc dire l’inverse : N’ENTAME PAS dans ma couleur. Attention : si c’est l’autre joueur qui contre le cue-bid, là, il montre un gros honneur dans la couleur de son partenaire.

[Marc Kerlero]

Le Roi dans les 2 cas : pair impair en face, déblocage de l’As sauf si As 3e et risque d’avoir 4 cartes chez un adversaire.
Certains préconisent la Dame avec RDVx, mais je trouve que c’est difficile à gérer derrière.

[Marc Kerlero]

Je n’aurais pas fait de bicolore non plus, mais bon, l’alternative (intervenir à 1♠) n’a pas que des avantages non plus.
Avec l’ouverture en Est, le chelem est franchement bon, même joué par Nord, la probabilité de trouver les 2 Rois placés étant énorme et si, par malheur, le Roi de Trèfle est en Ouest, il restera la chance de la Dame de Pique seconde ou de ne pas subir l’entame à Trèfle. Joué par Sud, il est franchement tabulaire.
Si Sud intervient à 1♠, c’est difficile :

. ……. .1♦
1♠ – 2♠ –
3♥ – 4♥ –
?

Pas net de reparler avec le Valet de Pique cinquième, avouons-le !

Sur 2♦, on a une chance si Nord est courageux :

. ……. .1♦
2♦ – 5♥ –
6♥

5♥ : 3 couvrantes d’honneurs et un fit 5e font largement assez pour proposer le chelem. 5♥ montre l’absence de contrôle mineur.
Pas évident quand même…

[Auteur]

Messages