Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésTout ceci est beaucoup une question de style. Le critère le plus important pour moi pour un bon barrage est l’absence de levées de défense : j’ai horreur des crèmes renversées ! A part en 3e vert contre rouge, je n’ouvrirai jamais la main de votre exemple : couleur moche, pas de singleton, un As annexe… Rien à voir avec ♠ x ♥ AD10xxxx ♦ xxx , par exemple. Sinon, je ne fais pas de différence entre 3mineure et 3majeure et je n’exige pas d’avoir 2 GH ou l’As de la couleur pour ouvrir de 3♣ ou 3♦.
Maître des clésIl n’y en a pas, mais heureusement, ces mains sont très rares quand les adversaires ne sont pas intervenus.
Maître des clésJ’aurais plutôt dit 2♠, mais c’est une question d’inspiration.
28 mai 2016 à 10 h 24 min en réponse à : développement sur 1T 2T ou 1K 2K 4C 5P dans une main faible #13483Maître des clésLe système complet et ses inférences est assez complexe… Voir stage de cet été ! 🙂
En gros, avec 5♠ 4♥ sur 1♣ ou 1♦ :
– 11 H et + : 1♠ suivi de 2♥ forcing sur 2m ou d’un Roudi sur 1SA.
– 8-10 H (7-9 si 5-5 ou 6-4), couleurs correctes : 1♣ 2♣ ou 1♦ 2♦
– Si 1m 2m pas possible (main trop faible ou couleurs moches), répondre 1♠ mais passer sur 2m et dire 2♥ non forcing sur 1SA.Avec le fit dans la mineure :
– main faible : répondre 3m barrage ou 1SA
– main moyenne (9-10 H environ) : 1♣ 2♦ ou 1♦ 3♣ conventionnel.Maître des clésMa philosophie en ce domaine est la suivante. Lorsqu’on a trouvé un fit 5-3 en majeure, on ne cherche pas un fit 4-4 dans l’autre au niveau de la manche. En effet, l’avantage du fit 4-4 est net au niveau du chelem, mais il est beaucoup plus rare qu’il soit déterminant au niveau de la manche. Or, la recherche du fit 4-4 ne peut se faire sans décrire la main qui va jouer le coup. Résultat : sur 100 donnes, vous en trouverez une où l’on gagne 4♠ en 4-4 alors qu’on chute 4♥ en 5-3 mais 100 où vous aurez aidé la défense à entamer et jouer en flanc contre 4♥. Le bilan de ce type de recherche est, à mon avis, totalement catastrophique et ne se conçoit donc qu’en zone de chelem. Pour en revenir à notre séquence, on peut donc imaginer, avec un jeu vraiment très fort, de contrer 2♣ avec un fit 3e à ♥ et 4 cartes à Pique… Dans l’autre sens, si c’est l’ouvreur qui est fort, rien ne l’empêche de dire 3♠ sur 2SA fitté.
Maître des clésOui, 3♠ est bivalent : soit un vrai fit de chelem, soit la recherche de 3SA sans arrêt à Cœur. L’ouvreur dit 3SA en priorité avec l’arrêt à Cœur (sauf main très forte). Le répondant peut alors passer (s’il cherchait 3SA) ou enclencher les contrôles (s’il était fitté à Pique). Si l’ouvreur ne peut pas dire 3SA, il enclenche les contrôles “au cas où”. Le répondant continue s’il est fitté à Pique et conclut à 5♦ dans le cas contraire. C’est parfait sur le papier mais pas toujours facile à maîtriser à la table…
Maître des clésEn principe, 3♥ est un barrage, genre
♠ x
♥ RDxx
♦ xxxx
♣ xxxxIci, j’aurais fait un Dryry, mais suivi seulement de 2♥ sur 2♦ ambigu, la main me semblant trop peu élégante avec tous ces Valets pour 2♣ suivi de 3♥.
Maître des clésoui, ça se discute entre 3♣ et 3♦…
Maître des clésProbablement 3SA… mais tout est un peu faussé. D’ailleurs, on jouerait de la mauvaise main.
Maître des clésMoi qui ai horreur de dire 2♣ dans 5 cartes, là, je les aurais peut-être dits, mais en fait, j’aurais contré 1♠ (tant pis pour le 3e ♦ manquant). Sur 1♠ passe passe, le mieux est sûrement de réveiller par 1SA afin de clairement zoner la main. De plus, dès qu’on voit une Dame seconde dans son jeu, il faut se précipiter sur les SA ! Sur contre puis 2♠ cue-bid (bien sûr), 3♦ est correct et montre un réveil faible. 2SA serait naturel.
-
AuteurMessages
