[Marc Kerlero]

La touche “tab” marche mal sur ce forum, je ne sais pas pourquoi.

[Marc Kerlero]

Oui, Domi a bien résumé la situation.

[Marc Kerlero]

Oui, j’aurais plutôt dit 1♦ suivi de 3♦.

[Marc Kerlero]

3♠ veut dire qu’on arrête les Trèfles, donc 3SA. Sans arrêt à Trèfle, on passe sur le X. Sur le XX (re-Stayman), on nomme l’autre majeure si on en a une (3♥ : 4 piques et vice-versa).

[Marc Kerlero]

1) Je ne joue pas les bicolores chers forcing de manche sur 1SA. Si on les joue comme ça, 3♦ est fatalement forcing ! Personnellement, je les joue simplement auto-forcing et je conserve le 2SA modérateur : 3♦ est donc forcing quand même. Ceci étant dit, si on joue 1♦ 2♦ classique, je préfère cette réponse à 1SA.
2) Sur 2♣, je n’aurais sans doute pas dit 2♥, mais plutôt 3SA (le type qui est intervenu n’a pas toujours ARVxxx et, même dans ce cas, mon partenaire peut avoir le 10xxx (il a souvent des ♣). En admettant 2♥, il faut dire 3SA sur 3♦. Le fait qu’on ne les aie pas dit au tour précédent (pour nommer des ♥ que le partenaire n’a pas) montre clairement qu’on n’a pas d’arrêt franc à ♣ (on aurait dit 2 ou 3SA), donc fatalement un 1/2 arrêt.

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas sûr que j’aurais dit 3♦ avec la main de Sud, mais plutôt 3SA. Je pense que 3♦ suivi de 3SA est plus encourageant. D’ailleurs, il est normal de reparler en Nord, mais pas à cause du singleton (déjà fortement suggéré par 3♥) mais à cause des 22 H, soit 3/4 points de plus que promis. J’aurais plutôt dit 4♣ ou 4SA quantitatif. En revanche, sur un 3SA direct, on peut passer. Le 2e arrêt Pique est inutile à 3SA puisqu’il y a 9 levées sur entame à Pique. Sans le 9 de Pique, il faudrait tomber sur des génies (entame Trèfle pour Est et retour d’un gros Pique avec les 2 As mal placés !! En tout cas, 3SA est un meilleur contrat que 5♦, en TPP bien sûr, mais aussi par 4.

[Marc Kerlero]

Je pense que le contre est d’appel et remplace – plus ou moins – le Roudi. 3♣ dénie sûrement 5 Piques et doit montrer un fit fort à Carreau, ce qui n’empêche pas l’ouvreur de dire 3SA s’il tient les Trèfles.

[Marc Kerlero]

1♣ 1♠ 3♠ est un Splinter avec un beau fit ♣ et 10-11 H environ, laissant possible le contrat de 3SA. On peut s’arrêter à 4♣ et la situation n’est pas forcing si le n°4 dit 4♠.
A mon avis, 1♣ 1♠ 4♠ n’existe pas.
1♣ 1♠ 2♠ est forcing de manche et s’emploie soit avec une main régulière (pas forcément de fit à Trèfle) ou avec un fit à Trèfle. Un singleton à Pique est possible si la main est trop forte pour 3♠. La situation est forcing pour le camp de l’ouvreur (si le n°4 parle, un passe de l’ouvreur sera forcing).

[Marc Kerlero]

1) Après le contre, on peut discuter. Le plus simple est de le jouer rencontre puisque 3♣ et 3♦ seraient des rencontres…
2) Oui, sauf si la couleur a été nommée par le joueur situé derrière le Roi et que la main du Roi est destinée à être au mort.

[Marc Kerlero]

2♣, sans 2e choix… Je me rappelle une donne où mon partenaire était 3370 et a répondu 2♣ dans sa chicane ! C’est évidemment des moments où l’on regrette de ne pas jouer les SMI, mais je préfère quand même réserver 1m 2m aux mains 8-10 avec 5 Piques et 4 Cœurs…

[Auteur]

Messages