[Marc Kerlero]

Je crois que je l’ai mais oui, je veux bien la recevoir sur [email protected]

[Marc Kerlero]

En principe, 2SA promet au moins un 1/2 arrêt dans les DEUX couleurs non nommées.
L’enchère “poubelle” de “2 dans l’autre majeure” permet de se débarrasser des mains qu’on ne sait pas où mettre. En tout cas, c’est comme ça que je joue (et que je pense qu’il faut jouer).

[Marc Kerlero]

C’est déjà plus cohérent. Bon, le partenaire est 5422 avec ♦ AR et pas l’As de ♣. A-t-il ARD de ♥ ? A mon avis, non. Il aurait dit 5♥, je pense, mais bon, c’est compliqué…

[Marc Kerlero]

La possibilité de défausse sur un Pique affranchi (expasse).

[Marc Kerlero]

A priori, non, je ne vois pas de raison de jouer différemment.

[Marc Kerlero]

Je ne comprends pas. On joue 4♥, pas 4♠…
Vxx pour D987x : petit vers le Valet, puis impasse au 10

[Marc Kerlero]

Pourquoi répondre 2♦ ? L’enchère promet 6 belles cartes.
Ensuite, Nord a trop pour passer sur 3SA.
1♣ 1♦
1♥ 3♣
3SA 4♣
4♦ 4♥
4♠ 4SA
5♦ 6♣

3♣ : toujours un fit 5e (sinon, on transite par 1♠ 4e couleur)
3SA : arrêt Pique, minimum, main plutôt régulière
4♣ : néanmoins…

[Marc Kerlero]

J’aurais passé en pensant à autre chose ! Quand le partenaire n’a pas pu dire 1♠ sur 1♥, il n’y a plus rien à espérer d’autre que battre 1SA.

[Marc Kerlero]

4♣. Plus question de jouer 3SA. Il reste un petit espoir de jouer 6♦ : ♠ xxx ♥ Rxx ♦ Dxxxx ♣ Rx

[Marc Kerlero]

4♥ sur 3♦ est très décourageant (mauvais points dans les noires), donc 3♥.
Tout est faussé ensuite. 5♦ dénie toute forme de contrôle noir, donc c’est une enchère impossible dans le contexte.

[Auteur]

Messages