[Marc Kerlero]

1) A convenir. A mon avis plutôt 5-5. Si le répondant veut jouer à l’atout ♦ en face de 4 cartes, il peut dire 3♦ sur 2♠, je pense.
2) Why not ? Ca me parait plutôt intelligent.

[Marc Kerlero]

Oui, j’aurais ouvert de 1♥ : aucun intérêt à recevoir l’entame nulle part.

[Marc Kerlero]

2SA : dans cette situation, l’enchère ne décrit plus une main 18-19 (avec laquelle on dirait 3SA ou 2♠ cue-bid, la manche étant acquise en face d’une enchère “libre”), mais 15-17 irrégulière (unicolore ou bicolore 5♦ 4♠ ou encore tricolore).

[Marc Kerlero]

Là, oui. Je n’envisage pas de ne pas dire 3♣. Je n’ai jamais, de ma vie, laissé mes adversaires jouer au palier de 2 avec une couleur 6e non mentionnée jusque là.

[Marc Kerlero]

Evident, je n’irai pas jusque là. Envisageable, certainement.

[Marc Kerlero]

Il n’y a pas de notion de “petit prometteur” contre un contrat à la couleur : le 2, c’est 1, 3 ou 5 cartes, pas un honneur…
En revanche, à Sans-Atout, on “switche” comme on entame : en 4e meilleure.

[Marc Kerlero]

Tu oublies qu’il est possible de gagner sans les Trèfles, simplement parce qu’on a les points H.

[Marc Kerlero]

Impossible de répondre sans aucun contexte. En flanc, on joue avec 2 jeux complets, une séquence, etc.
Mais la notion de “petit prometteur” doit, pour moi, être exclusivement réservée aux coups à Sans-Atout. A la couleur, je ne connais que deux mots : pair et impair 🙂

[Marc Kerlero]

Le retour le moins dangereux est Trèfle. Pas question d’attaquer une des deux couleurs rouges.

[Marc Kerlero]

1♠ 2♣
2♠ 3♦

Si l’ouvreur dit 3SA, je passe. S’il dit 3♠ (6 cartes), je dis 4♠. S’il dit 3♥ (poubelle, ni 6 Piques ni arrêt ♥), je dis 4♠.

[Auteur]

Messages