[Marc Kerlero]

Les deux premières défausses de Nord doivent être le 3 de Cœur (PI du résidu), dévoilant qu’Est n’avait que 2 ♥ au départ et donc que ceux de Sud sont maîtres, puis le 2 de Carreau pour montrer les 5 cartes.
Pendant ce temps, Sud a facilement défaussé un Pique. A ce stade, Sud connait donc la main 4243 du déclarant et ce sont maintenant surtout les défausses d’Est qu’il va regarder : tant que celui-ci garde ses 4 Piques, Sud doit faire de même. Quand Nord défaussera ensuite ses Carreaux et qu’Est fera sans doute de même, Nord dévoilera qu’il possède le Roi (sinon, il les garderait). Sud pourra donc défausser le 10 de Carreau pour conserver ses ♥ le + longtemps possible. On limitera ainsi Est à ses 11 levées légitimes.

[Marc Kerlero]

3♣ et 3♦ promettent en principe au moins 7-8 H, mais 4-5 suffisent pour 2♠.
Mais je préfère pouvoir répondre 2♠ directement sur 2♣.

[Marc Kerlero]

Avec ce jeu, proposer 3SA parait clairement être une bonne idée.

[Marc Kerlero]

Passe. Couleur pourrie et levées de défense annexes. Pas de singleton.

[Marc Kerlero]

si, bien sûr, plus on est long dans la couleur adverse, plus on passe.
Flanc pas évident. Le déclarant a l’air 6322. Comme je n’ai pas très envie d’être en main, je dégage le 2e honneur à ♣ et je joue le Roi de ♥ en priant pour trouver D9 en face.

[Marc Kerlero]

1) Les ouvertures de 2M avec 5 cartes + une mineure ne méritent pas le terme “terroriste”, contrairement à 2♥ “bicolore” majeur (4-4 et + à partir de 2 points !).
2) J’aurais probablement passé sur le Contre, sauf rouge contre vert.
3) Si je ne passe pas, c’est pour dire 2SA mini cue-bid suivi de 3♥ (8-10). La réponse immédiate de 3♥ est faible (0-7).
4) Sur 3♥, 4♣ en face est naturel (pas contrôle + fit ♥), dans une main très forte (19 H et +), peut-être courte à ♥.
5) 4SA sur 4♣ est un peu étrange : on voit mal comment on pourrait pouvoir jouer ce contrat après une première réponse faible de 3♥. D’un autre côté, le BW est tout aussi surprenant. Donc je pense que c’est une enchère qui n’existe pas 🙂

Si on admet de ne pas passer sur le contre, on peut obtenir :
2♠ X – 2SA
– 3♠ – 3SA
– 4♣ – 4SA

2SA : mini cue-bid, 8 H et +
3♠ : 3♣ serait non forcing, il faut montrer la main forte.
3SA : plus proche des cartes que 4♥, je pense.
4♣ : naturel.
4SA : naturel après 3SA, très négatif à ♣.

Mais on est déjà en grand danger à 4SA sur entame à ♦ (sauf miracle des ♣ 3-3). Pas si facile pourtant de s’arrêter à 3SA.

[Marc Kerlero]

1♥. La main est beaucoup trop forte pour 2♥.

[Marc Kerlero]

Vert/vert si le partenaire n’a pas passé, il m’arrivera de dire 1SA.
Pour le flanc, il me faut le mort…

[Marc Kerlero]

Non, 3♠ est très bien. 4♠ est un horrible contrat.

[Marc Kerlero]

Non. J’ai beau avoir 3 As, le singleton ♠ me semble rédhibitoire. De plus, pour moi qui joue 2♠ fort et autoforcing, 3♠ provient souvent de seulement six cartes à Pique. De plus, même en face de sept Piques par RD, je n’ai pas envie de jouer 4♠.

[Auteur]

Messages