[Marc Kerlero]

Tout à fait d’accord. Le Splinter promet 5 atouts, à de très rares exceptions près (mains 6-4 avec une mauvaise couleur 6e, par ex).
Avec ce jeu, je réponds 2SA (FM avec un fit 4e sans belle longue annexe), 2♣ à défaut.

[Marc Kerlero]

Cette convention faisait partie du Roudi originel, mais elle a été abandonnée car d’utilité trop rare et les “faux Roudi” avec 11 H sans 5 Piques font décrire inutilement la main qui va jouer 2 ou 3SA.
Ceci étant dit, je la préfère à celle qui fait jouer 2♣ suivi de 3♣ stop (version SEF), que je trouve atroce. On a besoin de 2♣ puis 3♣ forcing (voir article sur le Roudi).
Dites-vous bien que la main faible avec 6 Trèfles vous échoira très rarement dans le silence adverse. Pas très grave de ne pas la gérer, donc, sauf à jouer des conventions plus sophistiquées que le Roudi.

[Marc Kerlero]

Cette main est faite pour 3♠ barrage. A défaut, 2♠.

[Marc Kerlero]

1SA : 5-7 dans cette position.

[Marc Kerlero]

La seule solution serait de développer autrement les 5-4 majeurs, 3-1 ou 4-0, mais ça implique de tout changer !

[Marc Kerlero]

La donne dont tu parles est inévitable dans le système français :
1SA 2♣
2♦ 3♥ (5 Piques + 4 Cœurs)
?
Sans fit à ♠, l’ouvreur est obligé de dire 3SA, même avec ♦ xxx.

En fait, le problème est venu du choix de l’ouverture :
♠ xx
♥ ARx
♦ xxx
♣ ADVxx
On n’est pas “obligé” d’ouvrir ça de 1SA.

[Marc Kerlero]

Ils jouent dans des conditions psychologiques difficiles, avec les forfaits de Quantin et Combescure pour raisons de santé. De plus, ils ont reconstitué la paire Rombaut-Lorenzini, pas assez fittée, visiblement.

[Marc Kerlero]

3♥. Si on commence à faire des Splinters avec 14 H, que fait-on avec 18 ? La fourchette devient trop large.

[Marc Kerlero]

Oui, ce jeu vaut la manche, même par paires.
J’ajoute que je ne suis pas fan de cette mode qui veut nous imposer d’ouvrir de plus en plus de mains plates ou semi-plates de 11 H.

[Marc Kerlero]

Je trouve la main un peu forte pour 3♥, même en 3e (en 1er, on n’en parle même pas. En 4e, ce serait bien). Mais la suite de la séquence n’est pas claire : qui dit 1♠ ? Votre partenaire ou l’adversaire ?
Si c’est l’adversaire, votre partenaire ayant passé, pourquoi pas 3♥ ? Ca peut permettre de trouver une défense.
Si c’est votre partenaire qui a dit 1♠, 3♥ ne va plus car l’enchère promet alors 16-17 H.

[Auteur]

Messages