[Marc Kerlero]

Si 2M veut dire je veux m’arrêter, le joueur derrière peut s’estimer en position de réveil : il sait que son partenaire a du jeu. S’il passe, idem pour l’autre. On peut donc dire que les 2 adversaires sont en position de réveil, bien plus confortable qu’une position d’intervention.
Si on dit 2♦ ambigu quand on est faible, mais aussi parfois quand on est fort (dans une main ne correspondant pas à une conclusion à 4M), on obtient le + souvent
passe passe 1M passe
2♣ passe 2♦ passe
2M passe passe ?
où seul le dernier adversaire est en position de réveil, pas l’autre qui ignore encore si on va passer sur 2M ou pas.
Vu ?

[Marc Kerlero]

On ne peut compter en levées que les mains unicolores.
2♣ suivi de 2♠ promet au moins 5 Piques.

[Marc Kerlero]

Non. D’abord, il n’y a que 8 atouts. De plus, dans une main plate (4333 ou 4432), il est faux de compter 2 points pour le 9e atout : 1 point suffit (sauf si on connait une main bicolore de 10 cartes en face. Dans ce cas particulier, le 9e atout vaut 2 même dans une main plate).
N’oubliez pas que le SEF n’est qu’une aide apportée aux moniteurs de bridge pour leurs élèves de 2e ou 3e année. Ce n’est pas un système de compétition et on y trouve beaucoup de “simplifications” qu’il importe de corriger quand on dépasse un certain niveau. Celle-ci en fait partie.

[Marc Kerlero]

Non, 2♥ n’est pas cher, puisqu’inférieur à 3♣ (palier de répétition minimum de la couleur d’ouverture). Je vous invite à relire l’article sur le sujet : http://www.amourdubridge.fr/bicolore-cher/

[Marc Kerlero]

Premier principe à retenir : si la redemande de l’ouvreur est forte, TOUTES les enchères du répondant sous la manche sont forcing (que la redemande soit forcing ou pas elle même). Pas d’exception.
3♦ est donc forcing. L’enchère ne promet ni ne dénie cinq cartes à Pique. Elle promet (en principe), quelque chose à Carreau, mais on fait parfois avec les moyens du bord, vu le manche d’espace. L’ouvreur doit dire prioritairement 3SA s’il tient les Cœurs ou 3♠ sans 3 cartes. S’il a les 2, il choisit… S’il n’a ni l’un ni l’autre, il dit 3♥ “poubelle”.
3♠ serait forcing aussi, avec plutôt 6 cartes (parfois 5 belles si on ne peut dire ni 3♦, ni 3♥).

[Marc Kerlero]

Ils jouent souvent les uns contre les autres dans les épreuves françaises… et ce ne sont pas toujours les jeunes qui gagnent 🙂

[Marc Kerlero]

bof… ma main a l’air plus efficace pour battre 1SA que pour gagner 2♠, avec mon opposition à ♦. Si l’adversaire avait ouvert de 1♣, j’aurais plus volontiers dit 2♠.

[Marc Kerlero]

1♣ sans 2e choix. Le risque de passe général alors qu’on gagnerait la manche est à peu près nul quand j’ai une chicane. Si j’ouvre de 2♦ et que les enchères me reviennent à 4♥ chez les adversaires (qui, au contraire, ne doivent pas hésiter à intervenir avec des mains faibles mais distribuées), je fais quoi ???? Si j’ai ouvert de 1♣, je peux contrer d’appel, avec de bonnes chances de découvrir le meilleur atout, qui peut être Pique… voire Cœur 🙂 (passe sur le contre chez mon partenaire)

[Marc Kerlero]

Un peu beau pour 2♠. La main vaut clairement 11 DH.

[Marc Kerlero]

Oui. Même moi qui n’aime guère les ouvertures faibles, je n’hésite pas avec celle-là : des ♥ superbes, singleton dans l’autre majeure, pas de pb de redemande…

[Auteur]

Messages