Sur 1♣ 3♥, il faut dire 3♠.
Avec la main citée, c’est l’exception où l’on dit 2♠ dans 5 cartes : faible et court à ♣.
La convention dont vous parlez ne s’applique que si 2SA est non forcing, avec 3♥ non forcing. Si on joue les 2/1 FM, elle n’a plus de sens et il suffit de répéter les ♥ puisque c’est forcing.
La 1e, non. C’est l’exception, dûe au fait que l’ouvreur vient de promettre 6 cartes.
La 2e, oui. si on ne passe pas sur 3♣, on crée une situation forcing (jusqu’à 4♣).
Ce n’est pas clairement défini. Il faut savoir que sur 1m 2m, on joue souvent 2M en 5-2 ou en 4-3. En a-t-on envie ou préfère-t-on jouer 2m sur la séquence 1m 1♠ 2m passe ? A juger sur place.
Dans le système standard, cette séquence promet une main convenable, genre 14-16 (mais le nombre de points H n’est pas le seul critère : qualité des couleurs, du résidu, etc).
Oui, même plutôt 15-16.
L’intervention libère l’ouvreur de parole et il ne parle plus que s’il en a envie. Ici, il faut passer, qui est forcing puisque le répondant s’est engagé à reparler.
3♦ ? J’imagine que le partenaire a ouvert de 1♣ ou que j’ai 5 cartes à ♦.
2SA : je veux protéger les ♠ et surtout la Dame de ♥ seconde.
Dans mon système, je dis 4♠ car, pour inciter mon partenaire à jouer 3SA, je transite par 2SA forcing sur 2♠.
2SA
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :