[Marc Kerlero]

Comme je l’ai dit plus haut, Est n’a pas un retour facile, même si je ne suis pas emballé par le retour du 10 de ♣. Ce qui est sûr, c’est qu’Ouest doit rejouer Carreau après le Roi de Trèfle.

[Marc Kerlero]

Il me manque la séquence exacte pour donner une réponse vraiment claire. Imaginons qu’Est a ouvert de 1♥ ou montré une main forte en disant 2♥ sur l’intervention à 1♠ (ou 3♥ si Nord est intervenu à 2♠), Ouest ayant ouvert . Dans ce cas, il semble extrêmement probable, vu d’Ouest, qu’Est a le Roi de Carreau. D’autre part, les Trèfles du mort sont maintenant maîtres et ça urge d’encaisser les Carreaux. Par ailleurs, il est impossible que le 10 de Trèfle soit un singleton : 1) Est est sans doute connu avec le singleton à Pique 2) Si ce n’est pas le cas, Est aurait entamé du singleton, puisqu’il n’a pas As-Roi de Cœur, seule teneur prioritaire sur le singleton. Enfin, même si on peut admettre qu’Est n’a pas un retour facile à la deuxième levée, je ne suis pas très emballé par le 10 de Trèfle (mais, là encore, il me faudrait la séquence pour être affirmatif).

[Marc Kerlero]

Est peut défausser deux Cœurs “faciles” puis deux Piques, sachant qu’il ne peut rien faire si Ouest n’a rien à Pique. Quant à Ouest, il doit s’apercevoir que son Valet de Pique troisième est une garde dès lors qu’Est a la Dame ou le Roi et qu’il doit impérativement le garder. Plus facile si Sud a nommé les Piques. Quant aux Cœurs d’Ouest, ils ne servent à rien. D’après ses enchères (?) mais surtout sa ligne de jeu, Sud n’a sûrement pas ♥ ARx. Il peut donc défausser deux Cœurs sans dommage.

[Marc Kerlero]

On “peut” toujours prendre une décision personnelle, du moment qu’on sait ce qu’on fait et pourquoi on le fait. Il faut noter quelque chose d’important, tout de même. Lorsqu’on a 6 Cœurs et 4 Carreaux et que le partenaire répond 2♣ sur 1♥, il faut impérativement dire 2♦ pour deux raisons : 1) On ignore tout de la main du partenaire et il faut peut-être jouer le contrat de 7♦, qu’on n’atteindra jamais si on camoufle la couleur. 2) La répétition “poubelle” à 2♥ ne garantit même pas 6 cartes. La situation ici est différente. A part dans le cas d’un passe “Blanche-Neige” (qui attend le réveil par “contre” de son prince charmant de partenaire parce qu’elle veut jouer 2♣ contré), le partenaire n’a pas de jeu (pas de danger de rater 7♦ !) et la répétition à 2♥ garantit bien les six cartes. On aura donc plus d’indulgence pour le “mensonge” du réveil à 2♥ plutôt qu’à 2♦ (mais pas avec cette main, je pense, sauf peut-être par paires, discipline qui légitime parfois bien des crimes).

[Marc Kerlero]

A l’époque où je jouais les Ghestem, c’était le cue-bid pour les extrêmes, mais bon, il a pu y avoir des variantes. En revanche, ce qui ne va pas, c’est 3♣ avec des Trèfles : une intervention bicolore est et doit être 1000% forcing, donc l’enchère faite ne doit pas correspondre à une des couleurs. Or, là, 1♠ 3♣ devient ♥-♣, ce qui ne va pas. Il faut que ce soit ♥-♦ pour que l’auteur du bicolore puisse reparler avec une bombe.

[Marc Kerlero]

Une main 6-4 est une main bicolore. J’aurais dit 2♦.

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas un fan du Stayman 3 réponses sur 1SA. Encore moins sur 2, l’expression du fit à Pique pouvant être compliquée sur la réponse de 3♥, ainsi que l’évaluation de la main du répondant lorsqu’il possède une main irrégulière. Ex : ♠ RDxx ♥ x ♦ xxx ♣ Axxxx est une main de chelem si l’ouvreur est fitté et seulement de manche s’il ne l’est pas. En Stayman 3 réponses, on entend 3♥ : et maintenant ? 3SA ou 4♣ ? Et, si on dit 4♣, que veut dire 4♠ chez l’ouvreur ? Bref, beaucoup de problèmes et de zones d’ombre en perspective.
Sur 2SA 3♣ 3SA (les 2 majeures), 4♦ est un transfert pour 4♠. On ne peut plus faire de contrôles : fixer l’atout est plus important.

[Marc Kerlero]

Vous avez raison, Est pourrait ducker deux fois à Cœur. Ce serait sans doute bien joué de sa part (surtout en match par 4), ne serait-ce que pour ne pas réduire le compte dans l’hypothèse d’un squeeze. Néanmoins, ça ne changerait pas ici le compte de mains : on ne jouerait pas qu’Ouest a entamé du 6 avec 86. Sud connaîtrait donc les trois Cœurs d’Ouest, plus les cinq Carreaux et les trois Piques, donc toujours le doubleton à Trèfle.

[Marc Kerlero]

J’imagine que vous parlez du 41-30. Je n’en ai jamais compris l’intérêt. Imaginons que nous jouions à l’atout Trèfle en 30-41. Si on pose le BW avec 2 pièces et qu’on entend 5♦ (1 pièce), on est trop haut… d’où l’idée de répondre en 41-30 : du coup, on répond 5♣ (1) et le partenaire peut passer. Très bien… mais maintenant, celui qui pose le BW a 3 pièces… et il entend 5♦ (0 pièce) : retour du bâton ! Autrement dit, en 41-30 à l’atout Trèfle, on peut poser le BW avec 2 pièces, mais on ne peut plus avec 3 ! Le seul vague petit avantage du 41-30 est à l’atout Cœur, car on répond plus souvent 5♣ que 5♦, ce qui laisse la place à la question à la Dame d’atout à 5♦. Mais ma pauvre mémoire refuse de jouer le BW 41-30 à l’atout Cœur et 30-41 à l’atout Trèfle ! De plus, pour des raisons d’automatismes, j’ai horreur des conventions “à l’envers”, comme le pair-impair inversé, le “petit appel”, etc

[Marc Kerlero]

Avec 11 H, une bonne majeure 5e, une chicane dans l’autre majeure et aucun problème de redemande, l’ouverture me semble indiscutable. Sur 2♠, le contre serait d’appel mais garantirait plus de jeu (2e zone d’ouverture au moins, 15 H et +). Il faut donc se résoudre à passer. Malheureusement, le partenaire n’aura pas souvent de quoi se manifester à nouveau (encore qu’il pourra deviner notre courte à Pique s’il en a quatre) mais notre meilleure chance de marquer dans la colonne est peut-être à 2♠ (à voir selon sa teneur dans la couleur).

[Auteur]

Messages