[Marc Kerlero]

J’avoue que ça ne me serait pas venu à l’idée de passer !! Certes, ça peut bien tourner si tout le monde passe et que j’encaisse -2 ou -3 alors que je ne gagne pas de manche, mais je n’y crois guère avec cette distribution.
J’aurais dit 3♣ en espérant clouer le bec à tout le monde : à moins d’être hyper équipé, le n°3 devra passer avec sa majeure 5e ou 6e et ses 4 points (classiquement, 3♥ et 3♠ sont forcing), alors qu’il aurait pu la nommer si j’avais passé, laissant alors peut-être l’ouvreur le soutenir au palier de 3 sur mon 3♣ ultérieur.
Parfois, on gagne 3SA chez nous, mais j’avoue ne pas être équipé pour y parvenir sur l’ouverture adverse de 1SA, vue la grande rareté de la situation.

Si on m’oblige à passer (un révolver sur la tempe), j’entame de l’As de Trèfle : le partage 7222 me semble plus probable que la Dame sèche ou seconde chez le partenaire.

[Marc Kerlero]

2♦ promet un 5-5 majeur et Contre est totalement exclu avec deux singletons majeurs !!

Restent donc :
– 2♣, technique, avec dans l’idée d’aviser au tour suivant, étant bien évident qu’on n’en restera pas là et qu’il ne sera pas question de lâcher le morceau avant 5♣.
– 5♣ brutal. Le risque est de manquer un chelem ou de générer une action maladroite du partenaire. L’avantage est de bousculer les adversaires et d’augmenter les chances qu’on en reste là. Mais si les adversaires disent 5 en majeure, on sera plus ou moins obligé de prendre une assurance à 6♣ dans le brouillard, avec un risque évident de crème renversée.

A voir selon les circonstances et les adversaires.

[Marc Kerlero]

J’ai envie de parler, mais je ne sais pas quoi faire !
A priori, je n’ai pas 4 Piques, sauf si je dis 3♠ au tour suivant pour dire 3♠ 1/2 !

[Marc Kerlero]

Personnellement, comme la quasi-totalité des joueurs de haut niveau, je joue 2SA forcing, pas forcément régulier (bicolore rouge 5-4 possible, les sauts à 3♦ et 3♥ garantissant alors des 5-5).
Donc le problème ne se pose pas et, encore pour moi, 3SA est un gambling avec 7 Piques par ARD. J’ajoute que, toujours pour moi, les HL, c’est pour aller cueillir les cerises dans les arbres 🙂
On est misfitté, le partenaire n’a nullement promis une main régulière en répondant 1SA, ajouter un point pour le 5e Pique (déjà promis, qui plus est), est juste burlesque.
Conclusion : si on ne joue pas 2SA forcing, il est logique de dire 2SA non forcing avec 16-17 H et 3SA avec 18 H et + (18 + 6, c’est comme 12 + 12, ça fait 25 ! 🙂

[Marc Kerlero]

Deux possibilités, selon qu’on ouvre de 1♠ ou de 2♣, les deux ouvertures étant envisageables :

1♠ 2SA/3♦
3♥ 4♣
4SA 5♦
5♥ 6♠

2SA ou 3♦ : (selon votre version de fit maj, turbo ou non : http://www.amourdubridge.fr/le-fitmaj-turbo/ ), l’important étant d’annoncer 11-12 DH et 3 atouts.
3♥ : essai naturel de chelem.
4♣ : pas de dévaluation due à la connaissance du bicolore, contrôle à Trèfle.
5♥ : as-tu la Dame de Pique ?
6♠ : oui, et pas de Roi à annoncer (le Roi de Trèfle a déjà été nommé).

2♣ 2♦
2♠ 3♦
3♥ 3♠
3SA 4♣
4SA etc.

3♦ : naturel, positif, ne promet ni ne dénie un fit.
3♠ : soit un fit de chelem, soit dans l’incapacité de dire 3SA, faute d’arrêt à Trèfle.
3SA : j’arrête les trèfles.
4♣ : contrôle. On était donc dans le premier cas (vrai fit à Pique, espoir de chelem).

[Marc Kerlero]

Jamais de Contre punitif sur les fits libres adverses : http://www.amourdubridge.fr/le-contre-punitif-les-partielles/

Ensuite, j’imagine que la main est celle de l’ouvreur, mais qui dit 3♣ ?? Le partenaire ou l’adversaire ?

[Marc Kerlero]

Je crois que j’aurais passé sur 2♦.
3♣ forcing de manche est très exagéré et, classiquement, dénie 5 cartes à Pique (sauf si on joue mon gadget : (http://www.amourdubridge.fr/les-troisiemes-couleurs-forcing-artificielles) et (http://www.amourdubridge.fr/3e-couleur-moderne-sur-les-carreaux).
Si on dit 2♥, l’ouvreur doit dire 2SA (12-14, pas 3 cartes à ♠, au moins 1/2 arrêt à ♥ et ♣), et la sagesse est alors de passer, 3♣ étant forcing, bien entendu (enchère au palier de 3 après une 3e couleur).

[Marc Kerlero]

Il faut contrer, que l’on est obligé de jouer d’appel. Bizarrement, les interventions retardées sont souvent plus gênantes que les interventions immédiates.

[Marc Kerlero]

Comme toujours dans ces situations où l’adversaire est à la manche en 2 coups de cuiller à pot, le X est optionnel : du jeu, pas des atouts. Le partenaire doit l’enlever avec une distribution exotique, passer avec une distribution plate (dans le cadre éventuel de ce qu’il a déjà promis).
Quant à 4SA, c’est plus compliqué. A mon avis, le plus simple est de le jouer BW. Peu de bicolores mineurs justifient d’imposer le palier de 5 et mieux vaudra contrer.

[Marc Kerlero]

Non, ça ne me vient pas à l’idée, surtout si c’est pour ouvrir de 1♠. Je décrirai ma main bien plus facilement en intervention.

[Auteur]

Messages