[Marc Kerlero]

Sur le réveil naturel à 2SA, on a coutume de jouer comme sur une intervention ou un réveil à 1SA, à savoir le “minou-matou” : on “oublie” une ouverture mineure et on joue tout Texas sur une ouverture majeure. Donc, sur la séquence :
1P – – 2SA, on obtient 3T Texas ♦, 3♦ Texas ♥, 3♥ Texas ♠ donc Texas “impossible”, donc Stayman avec 4 cartes à ♥ et, enfin, 3♠ Texas ♣ (facultatif).

[Marc Kerlero]

Je pense que j’aurais dit 2♣. Le jump à 3♣ ne correspond pas trop à ce jeu : il faudrait + de points H et des Trèfles + beaux mais moins longs. De toute façon, on n’en restera pas là.

[Marc Kerlero]

J’aurais préféré avoir les jeux complets mais bon, disons que si le contreur de 2P n’a pas dit 5T sur 4P, on ne voit pas trop pourquoi il les dirait maintenant…

[Marc Kerlero]

Sur une ouverture mineure, oui, puisqu’on “oublie” alors l’ouverture adverse en réponse à une intervention à 1SA. Sur une ouverture adverse majeure, non, puisque le Stayman à 2♣ n’existe plus. On est donc obligé de faire un Texas suivi de 2SA naturel et non forcing.

[Marc Kerlero]

Ici, 1♥ est limité par le passe initial, mais sinon, l’enchère est illimitée (puisque forcing). Le surcontre s’emploie à partir de 11 H, mais pas avec toutes les mains : soit en recherche de contre punitif, soit avec une longue moins chère que la couleur d’ouverture (les changements de couleur 2/1 étant devenus non forcing), soit avec certaines mains régulières, non fittées ou avec un fit court. Il n’y a pas d’enchère forcing de manche. Les 1/1 sont forcing un tour (sauf en cas de passe initial, comme ici) et surcontre est auto-forcing.

[Marc Kerlero]

Avec le singleton à Pique, le surcontre est une perte de temps. Par la suite, le cue-bid a 2♠ est aussi un peu nébuleux (comment le partenaire peut-il comprendre qu’on a des Cœurs ?) et optimiste avec 10 points H.
Ma séquence (en admettant le contre de Sud avec cette horreur 4333) :
S O N E
– – 1♣
X 1♥ 1♠ –
– X – 1SA
– 2♣/2♥ fin
Premier contre en réveil : appel (2♣ dénierait 5 cartes à ♥)
Ensuite, sur 1SA, on peut dire 2♥ ou 2♣, au choix, Est passant dans tous les cas avec ses 12 points.

[Marc Kerlero]

En général, on joue plutôt vers le Valet, pour une raison psychologique. La Dame a autant de chances d’être placée que l’As, mais si le joueur de gauche a la Dame, il met petit dans 100% des cas. Avec l’As, il met petit ou l’As. Conclusion, quand il met petit,, ça vient plus souvent d’une main avec la Dame qu’avec l’As. Bien sûr, une hésitation adverse peut inciter à passer le Roi (rappelons qu’il est interdit d’hésiter avec la Dame). Avec RVxx pour xxx, on joue encore plus vers le Valet puisque jouer vers le Roi condamne à perdre 2 levées même si le Roi fait la levée.

[Marc Kerlero]

Très difficile… Sur 3♦, je ne vois pas ce que le répondant pourrait inventer d’autre que 3SA et l’ouvreur a déjà tout dit. D’ailleurs, 6♣ est un contrat très correct, mais il n’est pas non plus absolument “sur table” puisque, même avec les atouts 3-2, on ne compte encore que 11 levées et qu’il faut donc soit réussir à couper un Pique (impossible sur entame atout), soit affranchir le cinquième Cœur. Pas de honte, donc, à se contenter de 3SA.

[Marc Kerlero]

Personnellement, je joue les changements de couleurs 2/1 forcing de manche depuis une vingtaine d’année. Je ne pense pas qu’il soit utile de changer les zones de l’ouvreur, que ce soit pour le bicolore cher (16/17 H et +) ou pour 2SA (15-17). A défaut, on perd en précision pour la suite des enchères, je pense.

[Marc Kerlero]

2SA est effectivement une enchère forte (18-19 H : avec 12-14, il suffit de passer) et garantit normalement une main régulière. Je comprends donc votre enchère de 4♠. Que faire avec sa main ? Contrer ? Bof, je n’aime pas et je réserve cette enchère aux mains comportant trois cartes à Pique. Un cue-bid à 3♣ ? Pourquoi pas, à condition que l’enchère ne garantisse pas un fit à Pique (pour moi, ce n’est pas le cas). Un saut à 3SA ? Pragmatique et sans doute la meilleure solution.

[Auteur]

Messages