Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
Il me semble plus habile de conserver la signification du contre de “soutien” : 3 cartes à Pique, bonne main (donc soit 18-19 – rare, soit tendance irrégulière avec 5 cartes à Carreau). Je n”utilise jamais le contre de soutien avec une main régulière 12-14. Avec un bon unicolore à Carreau sans 3 cartes à Pique, il est plus efficace de dire 3♦.
Marc KerleroMaître des clésClassiquement, l’enchère de 2SA du répondant (après une ouverture majeure et une intervention à la couleur) est naturelle : 11 H et l’arrêt de la couleur adverse, pas de fit. Ceci étant dit, de plus en plus de joueurs (dont votre serviteur) pensent qu’il est plus utile de jouer le 2SA fitté, dans la version suivante : exactement 3 atouts, 11 DH et + sans limitation (sauf après passe ou l’enchère est limitée à 11-13 DH, bien sûr). Avec une ouverture faible, l’ouvreur freine à 3♥/3♠ et développe naturellement sinon (couleur, 3SA naturel, cue-bid, etc). Il ne doit normalement pas “conclure” à 4♥/4♠ puisque 2SA est illimité (sauf après passe, toujours). Par inférence, le contre Spoutnik dénie toujours le fit, ce qui peut constituer un renseignement précieux pour l’ouvreur.
Marc KerleroMaître des clésVotre enchère est imaginative. Le problème, c’est qu’elle viendra souvent d’un jeu comportant une mineure affranchie, genre ♠ x ♥ Ax ♦ xxx ♣ ARDxxxx. Du coup, sur 3♠, votre partenaire n’annoncera pas sa meilleure mineure mais dira le plus souvent 4♣, sans indiquer quoi que ce soit dans la couleur (éventuellement un singleton ou une chicane). Deux solutions, donc, pour annoncer votre main : 1) 3♠ si vous avez convenu que l’enchère montrait un bicolore mineur (ce que beaucoup d’experts préconisent), avec l’inconvénient ici de ne plus pouvoir jouer 3SA. 2) Se contenter de 3♦, qui est une enchère assez forte (au moins l’ouverture), même si elle garantit théoriquement 6 cartes (comme 1♠ 2♦). L’avantage est de pouvoir déclarer 3SA si le partenaire dit 3♥, par exemple, voire 3♠. Selon la tournure des événements, on pourra aussi envisager de nommer les Trèfles. Ma nette préférence est donc pour 3♦.
Marc KerleroMaître des clésJe n’aime pas les Texas mineurs sur 2SA et, personnellement, je préfère jouer 3♠ bicolore mineur (au moins 5-4, zone de manche ou de chelem). Je vais tout de même essayer de répondre. D’abord, il faut savoir que les Texas mineurs sur 2SA (quand on les joue), ne s’emploient qu’en zone forcing de manche et presque toujours avec un espoir de chelem, certainement pas pour s’arrêter à 4♣ ou 4♦. Sur 3♠ (Texas ♣), la rectification à 4♣ est très encourageante et c’est 3SA qui sert de coup de frein. Sur 4♣ (Texas ♦), 4♦ est encourageant et c’est cette fois 4SA qui sert de coup de frein (généralement avec un très mauvais fit, genre xx ou Vx).
Marc KerleroMaître des clésUn point incontestable : après passe d’entrée, les changements de couleur 2/1 sont non forcing et toujours misfittés en majeure. La réponse de 2♥ ne convient donc pas. Il fallait ici employer le 2♣ Drury, qui nous aurait permis de nous arrêter à 2♠.
16 mars 2015 à 19 h 19 min en réponse à : Réponse au contre d'appel après changement de couleur du N°3 #8187Marc KerleroMaître des clésBonne question ! En effet, le contre de 1♠ est punitif : un peu de jeu, au moins 4 cartes à Pique : il n’y a pas de danger d’en rester là puisque le contreur a au moins 3 cartes à Pique. S’il en a 4, on peut ainsi retrouver notre fit “volé” par l’adversaire. Avec 9-10 H et quatre cartes à Cœur, on a donc un problème, la main semblant un peu forte pour un 2♥ simplement compétitif. Quatre solutions : 1) déclarer 3♥ quand même, comme avec 5 cartes. 2) Décider que 2SA est artificiel et indique exactement quatre cartes à Cœur… Intéressant, mais à ne pas oublier ! 3) Décider que le cue-bid de la couleur de l’ouvreur peut s’employer dans ce cas. Sans doute le plus performant mais, là encore, attention aux oublis… Finalement, il vaut peut-être mieux jumper à 3♥, lol ! 4) On peut aussi juger qu’une manche est assez improbable quand tout le monde parle (et si le contreur n’a pas de quoi reparler) et élargir l’enchère de 2♥ jusqu’à 10 points H. Après tout, avec 5-6 points banals et seulement 4 cartes à Cœur, on n’est pas obligé de dire 2♥ librement ! 2♥ proviendrait alors soit de 5 cartes et 5-7 H, soit de 4 cartes et 7-10 H. C’est sûrement le plus simple.
Marc KerleroMaître des clésSi la main est clairement trop forte pour 2♥, on est en droit d’hésiter entre 1♠ et 2SA fitté. Le problème de 1♠ est qu’aucun des soutiens ultérieurs des Cœurs ne conviendra : 2♥ sera une préférence faible (avec 2 cartes sur une redemande à 2♣ ou 2♦), 3♥ une enchère de chelem et 4♥ sans doute exagéré. Conclusion, si on répond 1♠, ce sera pour répéter les Piques ensuite (au palier de 2 ? au palier de 3 ?) mais en occultant le fit à Cœur… très ennuyeux. Pour résoudre le problème, certains experts préconisent d’utiliser la réponse de 2♠ pour indiquer “des” Piques (nombre variable selon les avis, 4 et + ou 5 et +), un fit à Cœur de 3 cartes et 11-12 DH. J’avoue n’être que moyennement convaincu : j’aime bien les séquences camouflées du genre 1♥ 2SA 4♥. Avouons ici qu’il arrivera que 4♥ soit un moins bon contrat que 4♠.
Marc KerleroMaître des clésJe pense qu’il est plus utile de convenir que le contre est d’appel court à Pique, comme si le n°4 avait soutenu à 2♠
Exemple :
♠ x
♥ ADxx
♦ Axx
♣ ARxxx
Avec seulement des Trèfles, il sera plus efficace de dire 3♣. Quant à l’entame, ce sera a priori l’entame normale du partenaire, donc pas besoin de contre pour la réclamer. D’ailleurs, en général, lorsqu’un contre d’appel est impossible (pas comme ici), le contre du cue-bid de sa propre couleur demande de NE PAS y entamer.
Exemple :
…….1♣ 1♥
1♠ – 2♣ –
3♣ – 3♥ X : n’entame pas à ♥ !Marc KerleroMaître des clésEffectivement, 4♠ peut difficilement être naturel quand on n’a pas dit 3♠ sur 3♥. Ceci étant dit, l’enchère de 4♦ dénie quatre cartes à Pique. Sur 4♦, je crois que je me serais contenté de 5♦, un cue-bid à 4♥ étant sans doute optimiste avec deux petits atouts. Je n’aurais pas dit 4♦ avec la main de l’ouvreur mais 4♣, même s’ils sont microscopiques. La difficulté aurait alors été d’éviter le chelem… 4♥ cue-bid chez le répondant, 4♠ obligé, Blackwood, 5♣ 0 pièce (a priori à l’atout Trèfle)… en espérant que le répondant ne pense pas que c’est 3 et déclare 7♣ !!! Enfin, est-il vraiment obligatoire d’ouvrir cette main ? Bof…
Marc KerleroMaître des clésClassiquement, l’intervention à 1SA en “sandwich” est naturelle (16+ / 19), sauf après passe ou elle prend la signification d’un bicolore inverse 6-4 avec 6 cartes dans la moins chère (donc 6♦ et 4♥ ici).
-
AuteurMessages