[Marc Kerlero]

1) Délicat. D’accord pour 2♣, au nom du singleton. Pour retrouver les ♠, il faudrait qu’Ouest dise 2♥ cue-bid, qui est un peu poussé (mais pas trop, ce cue-bid n’étant pas auto-forcing)
2) J’imagine que les couleurs sont inversées. Pour moi, le x est exclu.

[Marc Kerlero]

2♥ : préférence faible
2♠ : faible nf
2SA : 10-11 environ, nf

[Marc Kerlero]

Non. La main est trop régulière. Je préfère marquer 200 ou 300 à 1SA plutôt que de chuter 2♥

[Marc Kerlero]

j’aurais préféré un as mineur plutôt que l’as de ♠ sec, mais oui, je vais sans doute ouvrir

[Marc Kerlero]

1) Je ne suis absolument pas certain d’avoir une manche à jouer (Ouest, très court à ♥, peut être faible quand il contre en réveil).
2) Même si W a 14 et +, il arrive que 3SA chute ou qu’on encaisse -4.

Bref, si on n’a pas de manche, notre meilleur contrat est sûrement 1♥. Si on en a une qui gagne, 1♥ peut encore être notre meilleur contrat.
Donc je passe sans états d’âme, toutes vulnérabilités et toutes formes de bridge.

[Marc Kerlero]

Sud a 11 levées en main ! Il ne semble pas totalement déraisonnable de parier que le partenaire en amènera une et de réveiller par 6♥ (voire 6SA).
Maintenant, le partenaire étale le mauvais Roi et n’a pas le 10 de ♥ qui aurait permis d’aller le chercher : pas de chance. Ne reste qu’à tirer 8 tours d’atout en espérant qu’Est défaussera de travers. A 4 cartes de la fin, s’il a gardé 2 ♣ et 2 ♠, c’est gagné : As de ♠, As de ♣ et ♣ pour qu’il serve de tremplin pour le R de ♠.
En fait, il ne devrait pas se laisser avoir car, si Sud a l’As de ♠ second, il gagnera toujours, donc le seul espoir est qu’il ait l’As sec. Est doit donc garder 3 cartes à ♣ (et Ouest au moins un ♣). Certes, Est risque alors de filer +1, mais ce n’est pas grave : si Sud gagne 6♥, le coup sera déjà très mauvais pour EO à = et +1 ne sera guère pire. Donc autant essayer de faire chuter.
Bien sûr, Ouest peut aider Est en défaussant le 3 de ♣ à la première occasion, en Pair-Impair. Est connait alors toute la distribution de Sud et ne peut plus se tromper.

[Marc Kerlero]

La couleur 6e est quand même une grosse plus-value. Ce jeu est plus fort que 21 4333.

[Marc Kerlero]

Je trouve la main un peu forte pour 2SA, mais bon…
Quoi qu’il en soit, les Texas mineurs sur l’ouverture de 2SA (ou 2♣ / 2♦ suivi de 2SA) sont des enchères de CHELEM.
Avec ce jeu, il faut répondre 3SA “Inch Allah”, sûrement pas 4♣.

[Marc Kerlero]

Première chose : les HL, c’est fait pour aller cueillir les cerises dans les arbres 🙂
Deuxième chose : tout dépend de la qualité des couleurs et de l’emplacement exact des honneurs.
N’oubliez pas que le SEF est destiné aux élèves de 3e année. Ce n’est ni un système de compétition, ni un livre de bridge.
On y fait donc beaucoup de simplifications.
Troisième chose : on ouvre plus facilement de la couleur 6e si la 5e est Pique, pour d’évidentes raisons d’anticipation.
Avec 5♥ et une mineure 6e ou 5♦ et 6♣, tout est plus délicat. Ne vous mettez pas de règles rigides. Décidez sur place si vous ouvrez de la plus chère (comme avec un 5-5) ou de la 6e. La vulnérabilité joue aussi un rôle (il y a plus souvent d’enchères à 4 quand un seul camp est vulnérable, peu importe lequel).
Mais, si on ouvre de la 6e, c’est a priori pour faire un bicolore cher.
Plus rarement, surtout avec 5♥, on traitera la main comme un 6-4 :
♠ x
♥ Dxxxx
♦ ARDxxx
♣ x
1♦ suivi de 2♦,
comme avec
♠ x
♥ Dxxx
♦ ARDxxx
♣ xx

[Marc Kerlero]

Déclarer ce chelem “sur mesure” me semble bien difficile, surtout après un Contre adverse (qui, en général, rend la possibilité de faire un chelem dans le camp de l’ouvreur presque nulle).
Je n’aurais dit ni xx (qui dénie théoriquement un fit 4e), ni 3SA Truscott qui dévore trop d’espace et sur lequel on voit mal ce que l’ouvreur pourrait dire d’autre que 4♥ avec son ouverture à 11 !
J’aurais dit 1♠, pour récupérer ma séquence habituelle : l’intention de soutenir à 3♥ forcing sur toute autre redemande que 2♥ (le soutien à 3♥ devenant alors non forcing avec 2 atouts, l’ouvreur en ayant toujours 6).
Il faut alors un système sophistiqué pour exprimer le fit forcing (la plupart des experts jouent 2SA forcing fitté sur cette séquence, mais on est bien loin du SEF ici).
Mais même avec un super équipement, déclarer le chelem reste très compliqué. Si vous voulez, voici la séquence que mon partenaire et moi-même aurions (peut-être 🙂 ) faite (avec un soupçon de mauvaise foi) :
1♥ X 1♠ –
2♥ – 2SA –
3♠ – 3SA –
4♣ – 4♦ –
5♣ – 6♥

2SA : forcing de manche, fitté à Cœur
3♠ : singleton à Pique.
3SA : écho, contrôle à ♠
4♣, 4♦ : contrôles
5♣ : 2e contrôle à ♣, bonne main puisque je dépasse 4♥, mais l’enchère est très discutable (beaucoup diraient 4♥ et reparler avec la main du répondant sera aussi très discutable).
6♥ : en espérant que l’ouvreur possède au moins la D de ♦ pour que la défense ne puisse pas s’ouvrir une levée dans la couleur à l’entame et qu’on puisse ensuite exploiter les Piques (on connait l’As non cinquième chez le contreur).

[Auteur]

Messages