[Marc Kerlero]

La séquence est un peu faussée par l’extravagante enchère de Sud (2♠) qui promet normalement au moins 11 ou 12 points H et place NS en attaque (comme camp majoritaire). Du coup, 3♥ devient logiquement non forcing. Il faut donc dire 4♥, au risque d’empailler le chelem (3♦ est exclu, on ne joue pas à cache-cache). Ici, Nord va dire 4♠ (ou alors, allez directement en prison, sans passer par la case départ), Est probablement passe et Ouest 5♥ : il sera alors envisageable pour Est d’ajouter le 6e, mais avouons que c’est difficile.

[Marc Kerlero]

En 4e, il me semble assez juste de passer, par crainte de réveiller les Piques. En effet, l’ouverture de 3♥ en 4e n’est plus vraiment un barrage et montre normalement la valeur d’une petite ouverture. Avec les Piques à la place des Cœurs, il faudrait ouvrir de 1♠ en 4e : pas question de passer avec autant de Piques mais plus assez de jeu pour 3♠.

[Marc Kerlero]

Pour poser une nouvelle question, il faut créer un nouveau sujet et non “rebondir” sur la question de quelqu’un d’autre. Cela permet de s’y retrouver ! Votre question était posée dans “enchères à 4” dans un sujet nommé “ouvrir ou ne pas ouvrir’ mais qui n’avait rien à voir.
Voici la réponse que j’avais faite :
Je n’aime pas ouvrir les mains régulières de 11 H. De plus, ici, la main est bourrée de levées de défense, donc il n’y a pas d’urgence à prendre des risques. Comparez avec ♠ x ♥ ADVxx ♦ RVxx ♣ xxx qui représente une évidente ouverture de 1♥, toutes vulnérabilités et toutes formes de bridge.

[Marc Kerlero]

Merci de créer un nouveau sujet lorsque la question posée ne “rebondit” pas sur la précédente.
Je n’aime pas ouvrir les mains régulières de 11 H. De plus, ici, la main est bourrée de levées de défense, donc il n’y a pas d’urgence à prendre des risques. Comparez avec ♠ x ♥ ADVxx ♦ RVxx ♣ xxx qui représente une évidente ouverture de 1♥, toutes vulnérabilités et toutes formes de bridge.

[Marc Kerlero]

Il manque une carte chez l’ouvreur donc je ne peux pas donner de séquence complète. Pour la réponse (1♠ ou 2♦), tout dépend du fait que Nord estime pouvoir imposer la manche (dans ce cas, il répond sa longue, 2♦) ou pas (il se contente alors de 1♠). Personnellement, j’estime que la main de Nord vaut l’ouverture. Or, l’ouverture + l’ouverture = la manche. J’aurais donc répondu 2♦.

[Marc Kerlero]

Effectivement, si l’on pense qu’il est possible que le déclarant possède le Valet quatrième et que le déblocage de l’As troisième puisse être coûteux (singleton au mort, par exemple), on est censé appeler au lieu de débloquer/donner le compte… mais avouons que la situation n’est pas forcément claire… et rappelons alors l’importance pour le déclarant d’attendre les 10 secondes réglementaires avant de jouer du mort (même le singleton !!!), justement pour permettre au n°3 de réfléchir et d’ensuite fournir sa carte sans maniérisme.

[Marc Kerlero]

Oui, mais comment être sûr que les adversaires vont défendre et que cette défense sera moins chère que la manche ? Ca me parait impossible. Donc, si je pense gagner le chelem, je le déclare et on verra bien. Après tout, si mes adversaires partent systématiquement du principe que je gagne tous les contrats que je déclare, tant mieux pour moi (car c’est loin d’être vrai, lol) et ils subiront beaucoup de crèmes renversées.

[Marc Kerlero]

Le plus simple est de donner priorité aux Cœurs, laissant le partenaire dire 3♠ (ou 3SA) s’il cherchait les Piques.

[Marc Kerlero]

Sujet complexe. Personnellement, je me laisse les 2 possibilités : 1♠ et 2SA, selon la structure de la main et la plus ou moins grande envie de recevoir l’entame. Mettons quand même que je dis 2SA au moins 9 fois sur 10, ne serait-ce que pour simplifier la suite, 2SA étant bien plus clair que 1♠, surtout pour la recherche du fit 5-3 à ♥. Pour le relais ensuite, peu importe, du moment que le système est cohérent. Le plus simple est de le jouer dans l’autre mineure, pour savoir quoi faire avec ♠ Rxxx ♥ x ♦ xxx ♣ ADxxx sur 1♣ 1♠ 2SA (3♣ naturel qui dénie 5 Piques et montre un singleton et/ou un espoir de chelem, d’après la “théorie du singleton” qui dit qu’on n’explore pas les manches mineures sans posséder un singleton dans au moins une des 2 mains). En effet, si le check-back se fait systématiquement à 3♣, il faut une enchère pour gérer ce jeu car il serait dommage de s’obliger à dire 3SA alors que l’ouvreur peut contempler ♠ AD ♥ Vxx ♦ ARx ♣ RVxxx : une de chute en ligne à 3SA avec 6♣ sur table.

[Marc Kerlero]

En face d’un bicolore majeur, ce jeu est une bombe avec son fit 10e et ses 3 couvrantes d’honneurs. La manche est certaine, le chelem possible. Il faut commencer par cue-bidder à 3♦ puis fitter à 4♥, laissant le partenaire reparler avec un bicolore fort (ou surtout très distribué). On pourrait presque envisager 3♦ suivi de 5♥ puisque, en face d’une main assez banale comme ♠ Axxxx ♥ RDxxx ♦ Ax ♣ x on fait 12 levées sans souci (le Carreau part sur les Piques).

[Auteur]

Messages