[Marc Kerlero]

1) L’intervention à 2♣ est obligatoire et évidente. Pas de 2e choix. Contre est totalement exclu avec doubleton à Pique (sauf 19 H et +).
2) J’aurais enchéri exactement comme vous ! En principe, sur 2♦, le contreur est prié de nommer une majeure 4e (il est censé en avoir au moins une)… On avait donc prévu de dire 3♥ (forcing) sur 2♠. Le 3SA nous place dans une situation impossible et 6♥ a l’immense mérite d’éviter tout risque de mésentente ultérieure.

[Marc Kerlero]

Ah non, ça, c’est juste pas possible. Avec six cartes à Trèfle, Est aurait réveillé à 3♣ sur 2♥. De plus, c’est une hypothèse trop spéculative. La séquence ne laisse nullement présager un singleton en Sud et, s’il en a un, il sera bien plus souvent à Carreau.

[Marc Kerlero]

Sur l’As de ♠, il faut mettre le 8, pas hyper clair, ici. Le mieux est alors de rejouer ♣, dans le doute. Si Sud essaie de passer 3 Carreaux, Est coupe petit. Sud surcoupe, encaisse les ♣ et coupe un Carreau : 3 ♣, 2 ♦ et 2 atouts : -1.
A dire vrai, je ne vois pas trop de différence entre quatre et paires.

[Marc Kerlero]

Je répète, je ne suis pas sûr du tout qu’il faille le jouer, d’autant moins qu’il serait épouvantable sans le 9 de Cœur. Une séquence qui me semble raisonnable :
1♣ 1♦
1♥ 1♠
2SA 4♥
fin

1♠ : 4e couleur forcing
2SA : 15-17 irrégulier, donc singleton à ♦ quasiment assuré (on ouvre de 1SA les 5422 de cette zone, a priori)
4♥ : ma main perd beaucoup de sa valeur.

[Marc Kerlero]

4♥ montre une main régulière 12-14 H. La main de votre partenaire était donc trop forte et elle aurait dû transiter par une 4e couleur avant de fitter. Ceci étant dit, le chelem est loin d’être sur table et serait très mauvais sans les cartes intermédiaires à ♥.

[Marc Kerlero]

Non, rien à voir avec la force. Parler montre juste une préférence marquée pour la couleur nommée. Le passe laisse au partenaire le choix de la couleur où dégager (il n’est pas question de jouer 2♠ surcontré !). Ici, il faut passer.

[Marc Kerlero]

Pas répertoriée. On peut la jouer bicolore majeur avec préférence à ♠.

[Marc Kerlero]

Pas vraiment… Sur 4♣ et 4♦, on se débrouille comme on peut, avec un contre d’appel pur.
Sur 4♥ et 4♠, le contre est optionnel : le partenaire peut le transformer avec une main plate mais doit dégager avec de la distribution. 4SA est bicolore mineur fort sur 4♥, bicolore indéterminé sur 4♠ (délicat…)

[Marc Kerlero]

1e chose : l’enchère “forcée” de 3♥ peut se faire avec 0 point et parfois seulement 3 cartes à ♥, donc il est tout à fait exclu de dire 4♥ avec la main d’Est (passe s’impose). Dans cette position, on ne peut pas conclure du passe de Nord qu’il n’a pas de jeu. Quand on est court à ♦, on passe sur 3♦ du partenaire avec parfois beaucoup de points H !
2e chose : faut-il dire 3♥ avec la main d’Ouest ? Bof, je trouve qu’il y a beaucoup de jeu. Maintenant, les alternatives ne sont guère réjouissantes : 4♣ ? Il y a beaucoup de jeu aussi pour cette autre enchère “forcée” qui ne promet rien. 5♣ ? Pas emballant avec 4 cartes, c’est le moins que l’on puisse dire ? 4♦ ? Pour jouer le plus souvent en 4-3 ? Bof… (même si, ici, on gagne 4♠). 3SA ? Si on perd 7 Carreaux à l’entame, le partenaire va appeler les infirmiers… Bref, je pense que le mieux est de passer en comptant sur une majorité nette de points H pour faire chuter et marquer dans la colonne. En l’occurrence, on aurait pris -2, 300, un probablement très bon résultat puisque déclarer 5♣ ou 4♠ n’a rien de lumineux

[Marc Kerlero]

Pardon, faute de frappe, 5♣ : 0 à l’atout Pique (le seul agréé, sauf convention complexe sus-dite)

[Auteur]

Messages