2♦, la mort dans l’âme. Il y a vraiment trop de points H pour 1♠.
3SA ne promet pas 2 cartes à ♥, mais je n’aurais pas dit 2♥ sur 2♦, je pense, plutôt 3♣ et 4♥ ensuite sur 3SA pour décrire le 6-5.
J’aurais dit 5♠
Le principe est le suivant : le contre adverse libère l’ouvreur. Il n’est donc plus obligé de parler et, s’il le fait, son enchère devient “libre” et donc naturelle : 2♥ promet ici 6 cartes, alors que 2♥ eût été une enchère “poubelle” si l’adversaire n’avait pas contré. S’il n’a rien d’intelligent à dire, l’ouvreur doit donc passer.
Quant au xx, on peut le jouer de 2 façons : punitif avec un 0544 ou, d’utilisation plus fréquente, avec un honneur 3e (Rxx ou Axx), afin d’essayer d’orienter les SA vers la main du répondant s’il possède Vxx ou Dx à ♦.
Limite, mais pas déraisonnable.
Je pense, oui.
Difficile à dire. Il a jugé que le risque de se faire contrer par un joueur qui avait montré sa faiblesse en disant 4♣ était faible, alors que l’espoir de retrouver une manche vulnérable était fort.
Notez d’ailleurs que, dans cette position de vulnérabilité, il est forcément mal joué pour le partenaire de l’ouvreur de dire 4♣. Mieux vaut passer, même avec une main nulle : 3SA -8, ça ne fait que 400 !
En revanche, si un très bon joueur dit 4♣ dans cette position, c’est forcément qu’il ne craint pas de nous voir gagner 4♥ ou 4♠, donc il devient hors de question de réveiller… mais on joue ici contre des robots, pas de forts joueurs.
C’est vrai, mais 3♦ “sonne” plutôt comme un 5-5.
Quand le partenaire a passé d’entrée, franchement non.
Sinon, c’est moins net, mais la main est vraiment vilaine, donc plutôt passe pour moi, là encore.
Oui, ça ne change rien.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :