Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésPour répondre à ces questions, il faut connaître la règle suivante. Lorsque le partenaire est 2-2 (ou 1-1 !) dans les couleurs du bicolore, il doit choisir la plus économique (même s’il y a une mineure et une majeure). Donc, si on dit 1♦ 2♦ avec 6 Piques et 5 Cœurs, on risque de jouer en 5-2 à ♥ avec un fit 6-2 à ♠. J’aurais donc dit 1♠ avec votre 1e main (puis 4♠ dans la séquence du bas) et 2♦ avec la 3e. Avec la 2e, vue la disparité de qualité, j’ai une préférence pour 1♥, mais ça se discute.
28 février 2017 à 10 h 02 min en réponse à : Comment "empailler" un 7 SA, ou donner un top imprenable aux adversaires ! #16778Marc Kerlero
Maître des clésIl y a pas mal d’erreur dans votre séquence, des deux côtés :
1♦, 2♣, jusque là, ça va.
2♦ : non, il faut dire 2SA, la distribution 5332 est purement régulière.
3♠ : pourquoi sauter ? 2♠ est déjà forcing de manche, tout comme 3♦, plus naturel. Le saut à 3♠ décrirait un vrai bicolore, 6-5 (ou 5-5 si on considère l’exception des 5-5 noirs).
3SA : non, puisque 3♠ promet 5 cartes.
Passe en Nord : la plus grosse erreur. Avec 20 points qui en valent 21 ou 22, pas question de ne pas jouer au moins 6 en face d’une ouverture.Déclarer 7 en connaissance de cause est bien délicat car la carte miracle est le Valet de ♣. Transformez-le en Valet de ♥ et 7SA devient horrible.
Une séquence sobre :
1♦ 2♣
2SA 6SAMarc Kerlero
Maître des clésEn principe 3♣ décrit un 4441 mal zoné (1e zone possible), mais on pourrait sans doute travailler ça un peu, effectivement.
27 février 2017 à 9 h 31 min en réponse à : Intervention avec seulement quatre cartes à piques #16772Marc Kerlero
Maître des clésIl y a du pour et du contre dans cette intervention dans 4 cartes. Pour : les 13 H, le singleton et le fait que l’ouvreur soit non vulnérable (chute chez lui peu rentable) et ait ouvert en 3e peut-être très faible. Contre : l’opposition “profonde” à ♥ (DVxx est une teneur nulle à l’atout ♠, bien plus efficace pour faire chuter NS), le passe d’entrée du partenaire, le fait que nous soyons vulnérables. Maintenant, à chacun de faire sa tambouille personnelle dans tout ça pour décider si on parle ou pas. Pour moi, l’argument le plus important de tous est la vulnérabilité de l’ouvreur, donc je serai assez indulgent avec 1♠, bien que j’aime beaucoup, en général, le vert de mes cartons passe. 🙂
Marc Kerlero
Maître des clésPersonnellement, je profite de cette très mauvaise convention adverse (voir conventions au banc d’essai) : le contre montre SOIT un peu de jeu (5-7 H environ) avec 5 cartes dans la fausse couleur (♦ ici), SOIT un contre punitif. Si l’ouvreur rectifie le Texas, le contre du joueur qui a dit 1SA montre un “fit” pour les éventuels ♦ du partenaire (qui dit alors 3♦ avec des ♦ et passe avec un X punitif). Si le joueur qui a dit 1SA passe sur 2♥ (pas de “fit” à ♦), le n°4 passe avec des ♦ (ou dit autre chose que X) et X avec un contre punitif. Si l’ouvreur ne rectifie pas le Texas, le n°2 passe. Le n°3 dit 2♥ et le n°4 peut passer avec des ♦ ou contrer punitif. Très simple une fois qu’on a pigé le principe.
Par inférence, sur 2♦ Texas, l’enchère impossible de 2♥ du n°4 remplace le X d’appel sur une enchère naturelle de 2♥ (au moins 8 H).Marc Kerlero
Maître des clésAucun état d’âme : autant il est fréquent que 3SA soit un meilleur contrat que 4♠ en 5-3 (surtout par quatre, plus que par paires, contrairement à ce que tout le monde croit), autant cette situation est rarissime lorsque le fit est 4-4. Donc je joue 4♠ 100 fois sur 100 mais je peux pas espérer prendre 100% de bons coups : 85% me suffisent largement.
Marc Kerlero
Maître des clésLe chelem est bon. A peu près sur table sur entame à ♦ et sur l’expasse à ♣ sur entame à ♥.
La redemande à 4♠ ne décrit pas ce genre de jeux, mais plutôt quelque chose du genre huit Piques par AR + un As ou un RD à côté. Vu d’Ouest, le chelem sera donc rarement à mieux qu’une impasse (♣) et on peut imaginer chuter 5, donc le passe me semble normal. Est aurait dû redemander à 3♠ (bien évidemment forcing sur une réponse 2/1), pour 4♦ contrôle en Ouest, 4♥ en Est, 4SA en Ouest…Marc Kerlero
Maître des clésLa main est beaucoup trop faible et plate pour contrer à ce palier. Rappelons que le contre est ici optionnel : le partenaire transforme avec une distribution plate et enlève sinon.
Marc Kerlero
Maître des clésJe n’aime pas beaucoup les “toujours” au bridge (pas plus que les “jamais”, d’ailleurs). Chaque entame est un problème particulier. Il faut une main et une séquence pour pouvoir répondre.
Marc Kerlero
Maître des clésRoi sixième, c’est très correct. Une couleur pourrie, c’est Dxxxx ou Vxxxx
-
AuteurMessages