Franper a raison, mais le contre n’a été alerté que d’un côté (l’autre). Dans le doute, le déclarant aurait donc dû poser la question à son adversaire.
Si l’on considère que la main est un peu trop belle pour 3♣ et pas assez forte pour 2♦ forcing de manche, il faut soit dire X (à condition que l’enchère dénie une majeure pour vous) ou 1♠ cachalot. A défaut, mieux vaut imposer la manche et dire 2♦.
C’est une séquence peu fréquente ! Donc forcément non répertoriée par vos adversaires. Théoriquement, il n’y a pas de contre punitif sur une partielle à la couleur lorsque le partenaire du contreur n’a pas parlé : http://www.amourdubridge.fr/le-contre-punitif-les-partielles/
Il s’agit donc, en principe, d’un contre d’appel. Mais, de toute façon, il est vrai que rien ne vous empêche de poser la question, si vous avez un doute.
Oui, bien sûr, mais on pourrait imaginer des cas où cette défausse pourrait aider Sud à manœuvrer les Trèfles s’il lui manque la Dame, par exemple. Et puis le but du problème était qu’Est devine la chicane de Sud…
