[Marc Kerlero]

Ca change tout. Cette fois, le passe sur 3♣ est obligatoire puisque 3♣ montre une main distribuée (5-5 en principe) mais peut-être minimum.

[Marc Kerlero]

Non, j’ai horreur de cette façon de procéder. 2♦ doit promettre des ♦ !
2SA est 12-14 (ou bivalent 12-14 ou 18-19 si on joue le mini-maxi).
Que l’on joue 2♣ forcing de manche ou pas ne change pas le fait qu’on puisse avoir une majeure 4e mais, dans tous les cas, on a alors au moins 12 H.

[Marc Kerlero]

Pourquoi Ouest a-t-il passé sur 1♠ avec 6 H ?
Ensuite, 3♣ promet presque toujours un 5-5, donc j’aurais passé sur 3♣.

[Marc Kerlero]

Je le dis souvent : “les HL, c’est fait pour aller cueillir les cerises dans les arbres” 🙂
On ne les compte qu’en face d’une main régulière en vue d’un contrat à SA.
Quand on répond 2♣ sur 1♦ avec 5♣ et 4♥ ou 4♠, on s’engage à nommer la majeure au tour suivant, créant ainsi une situation forcing de manche. Avec 11 H banals, c’est donc trop optimiste et il vaut mieux nommer la majeure en réponse, passant ensuite les Trèfles sous silence (sauf si l’ouvreur les nomme lui même).
PS : personnellement, je joue 1♦ 2♣ forcing de manche, comme tous les changements de couleur 2/1. Avec 11 H sans majeure 4e ni fit à ♦, je réponds 2SA. Tout est alors infiniment plus simple.

[Marc Kerlero]

6♦ + 5♠ Forcing de manche.

[Marc Kerlero]

Non, bien sûr. Celle-ci est à part puisqu’elle peut s’utiliser avec un jeu faible (s’il y a 4 cartes à Pique).
D’ailleurs, la 4e couleur à 1♠ ne se fait pas sur un bicolore économique, la redemande à 1♥ ne décrivant pas un bicolore.

[Marc Kerlero]

On risque de jouer les SA de la mauvaise main. Pour moi, le plus simple est de jouer la 4e couleur forcing de manche. Ca, simplifie vraiment tout.

[Marc Kerlero]

Pourquoi lui donner le Roi de Pique ? Si tout baigne, je vais faire 11 levées.

[Marc Kerlero]

Je n’aurais pas réveillé avec ces 14 points horribles dont la ♥ Dx qui ne vaut plus rien, d’autant plus que l’adversaire est vulnérable et va chuter de 2 ou 3 à 2♥ !
Réveiller par 2♠ (6 cartes impératives) ou 3♣ (belle distribution) est exclu et je n’aime vraiment pas le contre.

[Marc Kerlero]

Si on décide d’ouvrir de 2♣, c’est pour passer sur 3SA. Sinon, ce serait illogique.
Sud est trop fort pour 3SA, même si sa chicane à ♦ est mauvaise. Il faut dire 4♣, sur lequel Nord dira 4♥, contrôle agréant les ♣, a priori (ou avec des ♦ autonomes).
Maintenant, 7♦ ou 7SA ne sont pas sur table.
J’aurais ouvert de 2♦ car je veux jouer 3SA en face de 0.

[Auteur]

Messages