[Marc Kerlero]

Pour moi, toutes les règles qui consistent à ajouter des carottes avec des boulons ont le même point commun : bonnes pour la poubelle !
Le bridge mérite mieux que ça.
Sur une ouverture mineure quand on peut répondre une majeure, on ne passe pas avec 5 points ou un As. Il faut donc répondre 1♥, d’autant plus que les 3 cartes à Pique permettent de passer sur 1♠ et qu’on n’est pas vulnérable (par paires). Par 4, pas question de passer, même vulnérable, par peur de rater une manche.

[Marc Kerlero]

D’abord, 3♠ n’est pas un contrôle mais la description naturelle d’un bicolore. 4♣ et 4♦ sont ensuite des contrôles. A priori, le capitaine est le répondant. L’enchère de 4♦ de l’ouvreur est donc obligatoire s’il contrôle les ♦.
Maintenant, avec ce jeu, sachant que le partenaire a 4 atouts, on peut raisonnablement poser le BW sur 4♣.

[Marc Kerlero]

En imp vulnérable, je dis 4♠ sans hésiter.
Par paires ou non vulnérable, on peut se contenter d’un simple effort.

[Marc Kerlero]

Cette main est faite pour la réponse de 3♥ du fitmaj ancien. Vous auriez alors dit 4♥, essai naturel (4 cartes) de chelem et, avec 3 cartes énormes (R de ♥ second et 2 As), votre partenaire n’avait plus qu’à poser le BW.
Sur
1♠ 2♦
2♥ (pas question effectivement de dire 3♥ qui promet un 5-5 fort sur une réponse 2/1)
il aurait dû dire 3♠ : 4 atouts, le R de ♥ second et 2 As font beaucoup de jeu en face d’un bicolore majeur.
Votre partenaire doit apprendre que tous les points n’ont pas la même valeur. En face d’un bicolore, les honneurs des longues du partenaire et les As sont en or. Les autres honneurs vont direct à la poubelle.

[Marc Kerlero]

Quelle est la vulnérabilité ?
Selon la réponse, on peut hésiter entre contre, effectivement, qui permettra parfois de jouer 3SA, 4♦ pour laisser le choix au partenaire de surenchérir ou non à 5♦, ou carrément 5♦ pour brusquer l’ouvreur.
C’est aussi une question de circonstances et de style personnel.
La seule enchère non côtée est 3♦ : la main est clairement trop forte.

[Marc Kerlero]

C’est ça. Ajoutons 4♣ pour les Carreaux… et 4♠ Blackwood à Trèfle (plus rare).

[Marc Kerlero]

Stayman puis chassé croisé. La force n’a rien à voir là puisque nous sommes en situation forcing de manche.

[Marc Kerlero]

Non, je ne pense pas que le bicolore Kerlero s’applique à une main 6-5 dont la couleur 6e est majeure, d’autant moins qu’il faudrait dire 2♦ ici (bicolore ♠-♦ ou ♥-♣) et que le partenaire, devinant qu’il s’agit de ♠-♦, devrait passer.
Il faut intervenir à 2♠ quitte à nommer les Carreaux ensuite, si l’occasion se présente.

[Marc Kerlero]

On en parle déjà beaucoup sur ce site. Je vous engage à relire les articles suivants, entre autres :
http://www.amourdubridge.fr/la-main-den-face-12/
http://www.amourdubridge.fr/la-main-den-face-13/
http://www.amourdubridge.fr/apres-un-contre-adverse/
http://www.amourdubridge.fr/reponses-aux-interventions-au-palier-de-1/

[Marc Kerlero]

Je n’aurais pas contré le Texas car, en principe, l’enchère promet au moins 5 cartes à ♥ (il faut que le partenaire puisse soutenir). J’aurais dit 3♦.

[Auteur]

Messages