Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésPardon, mais le diagramme n’est pas lisible. Il ne faut pas utiliser les tabulations ni mettre les enchères à côté des mains.
En ce qui concerne le “par” calculé par l’ordinateur, lisez :
http://www.amourdubridge.fr/lordinateur-qui-triche/Marc Kerlero
Maître des clésNi l’un ni l’autre, je dis 1SA.
2♣ est acceptable, mais sûrement pas 2♥.Marc Kerlero
Maître des clésJe ne l’ai pas, donc je ne peux pas regarder…
Marc Kerlero
Maître des clésEtrange… Le 1/1 reste et restera toujours forcing et illimité. C’est peut-être mal exprimé…
Marc Kerlero
Maître des clésBof… On les tient mal, surtout les ♥ et l’entame de l’As d’atout second quand l’adversaire joue a 8 atouts est souvent dramatique. Moi qui n’aime guère entamer dans 3 petits, j’aurais entamé à ♣.
De plus, l’entame atout est bien plus efficace contre un fit 5-3 (coupe de la main courte fréquente) que contre un fit 4-4 (double coupe rarissime).Marc Kerlero
Maître des clésC’est quoi le x ? Le 10 ou un petit ?
Si c’est un petit, j’ai horreur de l’entame de la Dame, sauf situations exceptionnelles (partenaire connu avec 0 point, adversaires ayant tous les 2 dénié 4 cartes dans la couleur, par ex).Marc Kerlero
Maître des clés2) L’enchère a toujours été un canapé. Qu’on l’emploie avec 5 ou 6 cartes à ♦ est une question de jugement personnel, pas de système.
1) Tout dépend de la façon dont on répond sur 1♣ avec 5-6 ♦ et une majeure 4e. Personnellement, je dis presque toujours 1♦, donc la signification canapé de votre séquence est moins utile. Néanmoins, par souci d’homogénéité avec 1), on peut la garder canapé.
Voir : http://www.amourdubridge.fr/1k-sur-1t-avec-une-majeure/
3) Là encore, 2♦ étant une conclusion à 2♦, le nombre de cartes à ♦ et dans la majeure de réponse est au bon vouloir de celui qui conclut à 2♦.
4) Tout dépend si on joue les 2/1 forcing de manche ou non : http://www.amourdubridge.fr/21-forcing-de-manche/
5) Il me semble plus utile, en l’absence de système de développement sophistiqué (style double 2 ou autre), de jouer 3♦ encourageant mais non forcing.Marc Kerlero
Maître des clésC’est bien comme ça, ça fait flan aux pommes 🙂
Marc Kerlero
Maître des clésPardon, je n’avais pas compris que vous parliez du singleton ♦ chez le déclarant… singleton très improbable puisqu’il a déjà un singleton à ♥, en principe. De plus, dans ce cas, il pourrait quand même passer 3 ♦ immédiatement sans dommages, donc ce flanc me semble peu productif. Si Sud est 7114. il pourra défausser 2 Trèfles et le 6115 est improbable (O aurait entamé de son singleton – sauf R sec – et Sud aurait alors 5 Trèfles qui devraient s’affranchir naturellement).
Donc, je confirme : As de ♥ et V de ♣, en espérant mener 4 à 0 si Sud est 7123 avec ♣ Rxx, ou au moins 3 à 0 avec une levée d’atout en Ouest (ou un 2e ♥ qui passe).Marc Kerlero
Maître des clésIl faudrait une chicane à ♦. Un singleton ne servirait à rien (et aurait sans doute été entamé).
Donc As de ♥ et Valet de ♣, sans deuxième choix. -
AuteurMessages
