1) ok pour 1♣
2) Changez de système !! http://www.amourdubridge.fr/bicolore-adverse/
3) On ne peut pas vouloir jouer 4SA dans cette séquence. 4SA est pour les mineures.
4) Comment ont-il réussi à filer 4SA ? Et 5♣ gagne, sauf s’ils peuvent entamer à ♦ et y prendre une coupe…
1) Pourquoi entamer de l’As de ♣ avec RDV de ♦ ? Ca m’aurait évité de lui libérer son Roi de ♣.
Il semblerait que mon partenaire possède 10987 de ♦ (le déclarant a bien mis le 5 au 2e tour ?) Le déclarant a donc l’air 3523 ou 2524 et il lui reste l’As de ♠ et le R de ♣. Dans les 2 cas, son enchère de 4♥ est totalement extravagante (de toute façon, elle l’est, quelle que soit sa main, vous me direz, mais avec le Roi de ♣, c’est carrément du grand guignol). Dans le 1er cas cas, il n’y a plus grand chose à faire avec ♠ Dx. Dans le 2e, mieux vaut jouer ♣, soit pour une promotion d’atout, soit pour interdire à l’adversaire la capture du 10 de Cœur de mon partenaire… qui aurait mieux fait de ducker le R de ♥…
J’aurais dit 4♥. 11 H seulement, mais quels 11 H !!
Ca dépend beaucoup du partenaire. Jusqu’où peuvent descendre ses interventions vulnérables ? En fonction de ça, on peut faire (ou non) un effort à 3♦, en dépit de l’absence du 4e atout.
Pas de chassé croisé ici : il faut mettre l’intervenant à l’entame.
Pour contrer 2♦ ? Question de tempérament, d’adversaire, de vulnérabilité, de circonstances…
♦ ♥, je pense, mais bizarre quand on a passé sur 1♣. Les mineures serait encore plus bizarre.
Je ne suis pas assez expert en arbitrage pour répondre, mais il me semble que si le mort voit une renonce, il doit le signaler tout de suite.
3♥ forcing et 5♥ sont très exagéré. 4♥ me semble correct.
Rouge contre vert, j’ouvre de 2♥. Vert contre rouge, de 1♥. Idem ♠ et ♥.
C’est sûr que O est beau pour 3♣ : quelle est la vulnérabilité ?
En face, 5♣ est raisonnable, oui.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :